单厚之／国民党初选开放变封闭 太阳们全为「一己之私」
▲国民党的四个太阳（马英九、王金平、朱立伦、吴敦义）。（组合图／记者李毓康、屠惠刚、汤兴汉摄）
●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。
国民党主席吴敦义日前抛出总统初选全党员投票的说法，引来前台北市长朱立伦隔海开砲，指选举不是国民党自己内部玩，要让民众感觉到国民党不断在革新。吴敦义则以2016「换柱」之后仍惨败300万票为例，指全民调是「不可靠的东西」。
去年底「九合一」选后，国民党总统初选议题就逐渐浮上台面，党中央从研议赵少康建议的「美式开放式初选」，到如今吴敦义抛出等于「封闭式初选」的全党员投票，这中间摆荡的幅度，也着实太大了一些。
国民党的党员结构跟权力结构与社会的落差，一直是国民党很严重的问题。历任国民党主席都高喊「改革」，但结果却什么都没做，甚至为了一己之私，把问题变得更严重。
以国民党中常会为例，原本中常委是间接选举，由党员选出党代表、党代表选出中央委员、再由中央委员选出中常委；经过一关又一关的筛选，多数的中常委参选者，都有一定的社会声望跟政治实力。
但在马英九担任党主席时，为了弱化党机器，以「党内民主」为名，废除中央委员投票这一级，由党代表直接选举中常委；这个看似影响不大的动作，却严重改变了中常委的结构。
以往的中常委参选人，要争取的是中央委员选票；中央委员经过两层民意的筛选才出现，投票的考虑相对比较谨慎（包括利益纠葛也比较复杂）。但中常委改为党代表直选之后，每个只要几十票就能当选的党代表，却可以投16票中常委，换票、人情、利益都变得更直接、更赤裸裸。
中常委影响选举制度
中常委不再需要有社会声望、政治实力，有没有时间到各地和党代表「交陪」，选举时「礼到人也到」才是能否当选的关键。比较看看国、民两党中常会的组成，国民党有多少名不见经传的中常委，看看国民党中常委提案的品质，就知道选举制度对结构造成了多大的影响。
马英九一天到晚把「清廉」挂在嘴边，但中常委由党代表直选这件事，必然导致选风的恶化。所有的投入都要找地方回收，但国民党内并没有这么多的资源，于是我们就看到，国民党的中常委们，络绎不绝游走于两岸之间，进一步造成国民党形象的恶化。
近来反对吴敦义的国民党政治人物，不少都提到党意和民意的落差。但最早党意和民意落差的来源，其实是军系、外省色彩浓厚的黄复兴党部。黄复兴是如今国民党唯一存在的特种党部，党员数虽然不多，但团结、动员能力强，一直是影响党内竞争胜负的重要因素；越是深蓝的政治人物，在国民党内就会获得更大的优势。
2017年5月20日那场党主席选举，把国民党扭曲的党员结构，从一个极端带到了另一个极端。当时参与竞争的一方，找回大量的失联党员，让党员结构进一步往深蓝扩张；另外一方则找了大量的新党员入党，以对抗深蓝的党员结构。结果就是吴敦义以14.4万票、52.24%的得票率，击败洪秀柱的5.3万票（19.2%）。
太阳们吵成一团 民众懒得管你们谁输赢
国民党历任的领导人，都心知肚明国民党权力结构、党员结构的种种问题，偏偏从来都没有人认为这是个问题，直到吵提名制度时，才说党意跟民意有落差。是不是只要不影响某人出线，所有问题都不需要面对、不需要解决？所有的问题就都不是问题？
国民党有意角逐总统大位的太阳们，吴敦义要全党员、朱立伦要全民调、王金平要三成党员七成民调。三个人三把号，每个人都讲得冠冕堂皇，但民众和国民党支持者也都很清楚，这些人要的只是一套自己能赢其他「太阳」的游戏规则，至于能不能赢柯文哲、能不能赢蔡英文，没有一个人能说清楚。
▲柯文哲。（资料照／记者张荣恩摄）
蓝军支持者关心的是国民党能不能赢、如何让国民党赢，而太阳们却只关心自己的输赢。双方的起点不一致、利益不一致、目标不一致，民众自然意兴阑珊，懒得管你们的输赢。太阳们吵成一团，支持者仍然无动于衷，即便韩国瑜出线的可能性再低，也比不长进的太阳强。
►看更多【单厚之】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。