为国民党太阳之争进一言
连日来国民党内太阳之争已形成另一种的政治危机，在民进党不得人心后，国民党重返执政机会大增，但太阳们相持不下，如果断送了执政之路，国家前途只会更黯淡。那么，太阳之争究竟应如何看待呢？
以当下而言，争执的焦点当然是总统初选的游戏规则。党主席吴敦义最新抛出的全党员投票，引起广泛瞩目，朱立伦隔海回击，政坛老江湖的王金平前院长则支持七成民调、三成党员投票的制度，一时之间，热闹滚滚，另有一股声浪是以高雄市长韩国瑜为最可能胜选的强势者，国民党必须挺韩才可能压制台北市长柯文哲问鼎大位。这些论述各有基础难谓对错，不过如果一定要分出高下，总是有一些看待问题的原则应该把握。
首先，国民党内不应该在这时决定「新的」总统初选制度；目前党章已有明文指出是七成、三成的民调和党员投票方式，那么任何新设的规则都会被攻击和质疑为因人设事，严重冲击到国民党的团结，试问，国民党好不容易凝聚的气势，选民看腻看厌了政治斗争，只要媒体再以初选制度争论炒作下去，民众恶心到吐，任一位太阳都讨不到便宜，不管现在倡议全民调或全党员，得立马住口。
对国民党最不利的，就是无论由什么立场发言，很快被归类为某人的拥戴者，或者意在言外，指桑骂槐，失去就事论事讨论能力，只剩下分门派、划地盘，也是民众对传统政治最反感之处。柯文哲能趁势而起的心理动因正基于此，大家对蓝绿的政治文化失望嘛！
既然谁也不能说服谁，如今又进到初选前期的较劲高峰，也不容智库慢工出细活了，期望太阳们体察这样下去是不得人心，而尽早中止口水，回到当前的游戏规则。
过去这么长的时间，没有人为建立国民党内总统初选发出任何声响，如今到了快要选了，却各种发想和议论百花齐发，为何？因为选手逐渐浮上台面，更能够看出什么方式对谁有利，什么方式对谁不利；正因如此，此际再要调修游戏规则都治丝益棼、徒令亲者痛仇者快。
韩国瑜取代「太阳们」？
至于，韩流袭卷，是否应趁此风潮一举让韩国瑜取代太阳们，站到最能胜选的制高点，引领蓝军气势呢？持平来说，这是很多蓝军支持者心中的期待，但务实来看，却有很多的槛过不去。所谓过不去，就是正当性不足。
韩国瑜才刚上任，此前允诺带着高雄市民发大财，政见尚未兑现就另图总统大位，这对高雄市民无法交代。就算是国民党支持者衷心期待韩流冲高蓝军声势，但投票给韩国瑜的中间选民，今后就更难支持国民党。初上任本就是政治人物能量最强之际，此刻或是韩国瑜最接近总统大位的时候，但韩选总统，充其量是对韩的仕途有利，对国民党和对国家来说，都不会是最佳方案。
柯文哲跨出台北市仍有超强人气，最近他自己已亲身测试水温，不过，这对国民党人而言，最该领受的教训则是：传统的政治思维已遭到新世代的挑战，柯文哲和韩国瑜都是人们对传统蓝绿厌倦下的产物，所以说真正的世代交替，应该是观念和想法的更新。
以美国为例，七十七岁的参议员桑德斯，竟是最受年轻人欢迎的政治人物，也可能与川普竞争下任美国总统的热门人选。他曾是上一次希拉蕊民主党内初选的头号竞争者。桑德斯凭的，可不是老派的政治头脑，他反而取得年轻人支持，这说明国民党的政治人物，都应该理解，迎向新世代的公共事务，要靠不断更新的思维，不妨扬弃僚气的旧政治，好好打开眼目，内斗内行，输了大选，又辜负各方期望，太阳将成罪魁，不可不慎。
●本文为读者投书。以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。