单厚之／一拖再拖 民进党真会有初选？
●单厚之／资深媒体人，曾任职中时、联合、苹果、壹周刊、三立新闻网、明日报、TVBS周刊...等多家媒体。
民进党中央昨天邀集蔡英文、赖清德双方，进行总统初选选务协调会议。民进党主席卓荣泰会前还调侃国民党，说国民党的初选都民进党，「我们一旦尾灯不亮，国民党会失去方向」。结果，国民党昨天整套初选的规范都出炉，民进党只对「举办政见会」一事达成共识。
国民党总统初选话题炒得沸沸扬扬，反观民进党的初选一延再延，让人几乎都忘记还有这档事。从4月至今，民进党一直在初选的技术问题上打转，却始终没有办法订下明确的时程，外界不少人都怀疑，民进党最终究竟会不会有初选？
最近包括《TVBS》等部分媒体民调显示，蔡英文的对比民调已经微幅领先赖清德，让挺英阵营士气大振。排除绿营内部带风向的策略民调不谈，近来所有做出蔡英文领先赖清德的媒体民调，都是加入手机民调的结果。这也正是蔡英文阵营不断要求纳入手机民调的原因。
台湾越来越多的年轻人没有市内电话，传统民调为了符合整体人口比例，对年轻人的加权高达5倍，多数人都直觉手机民调有很高的正当性。但手机民调的底册难取得、抽样方式跟抽样误差，都跟传统民调不同，准确度同样值得怀疑。
在传统民调中，随机抽出电话号码打通之后，还可以进一步要求家中的男性、女性或年龄排行第几顺位的人受访，会有第二次随机；但手机是个人使用的产品，抽样的底册就决定一切。
从目前各家民调可以看出一个趋势，在纳入手机的民调中，柯文哲的支持度会远高于市话民调，差距甚至会达到10％；因为支持同婚、「捡到枪」而较受年轻人支持的蔡英文，也同样在纳入手机的民调中表现较好，只是落差不如柯文哲来得大。
但这样的结果，其实只表示市话民调跟纳入手机民调，两者之间有一定的落差，却不等同于纳入手机民调就会比市话来得更准；究竟谁是谁非，必需要经过时间的累积、选举结果的验证才能得知。
否则，如果手机民调真的这么好，那何不100％用手机民调取代市话？为何实务上没有任何一家媒体或民调机构这样做？一般的民调都还是把手机当作辅助，市话跟手机比重究竟要五五、六四还是七三，都会有截然不同的结果。即便赖清德阵营同意使用手机，双方在这件事上还有得谈。
最近的民调，的确可以看出「蔡升赖降」的趋势。这背后是蔡政府投入大量资源，铺天盖地替蔡英文造势、边缘化赖清德的结果，而且蔡英文支持度的升幅，其实还是很有限。
以《TVBS》的民调来看，在4月23日至4月25日的民调中，韩国瑜、蔡英文、柯文哲的支持度分别是42：22：25，韩国瑜、赖清德、柯文哲则是41：24：25；蔡英文输韩国瑜20％、赖清德输17％。到了4月29日至5月8日的调查，韩国瑜、蔡英文、柯文哲变成39：25：26，韩国瑜、赖清德、柯文哲则是39：24：27；蔡英文输韩国瑜14％、赖清德输15％。
民进党初选走到今天，蔡英文阵营的讲法一直是，如果蔡英文初选输了，代表过去3年的执政被民进党自我否定，对民进党、对国家而言都是非常大的灾难；所以蔡英文初选非赢不可，否则宁可没有初选。以目前的情况看来，蔡英文最好也只赢赖清德1％，而民调的抽样误差是3％，理论上要赢6％才真正保险，如此脆弱的领先，蔡阵营当然不肯押一个明确的民调时间。
民进党总统初选，所有原本的游戏规则都已经被打破，全部可以重新谈过。昨天只谈了政见会的场次，提问形式要明天再谈，政见会时间也没确定。蔡阵营想要拖延、不想初选，还有非常非常多的材料，除了手机民调要不要纳入、比例多少，也都有得谈。
即便民调方式确定了，对比的对象要不要纳入柯文哲，双方也还是有得「挥」。以各家民调的结果来看，如果在蓝绿对决的情况下，赖清德的对比民调远胜蔡英文；只有在纳入柯文哲、纳入电话的情况下，蔡英文才能跟赖清德一拼。问题是，柯文哲并没有要宣布参选，也不是民进党竞争政党的成员，纳入柯文哲不仅「怪怪的」，也不符民进党所有的惯例。
民进党要吵程序，可以有足够的材料吵到地老天荒，直到蔡英文有必胜的把握为止。但问题是，蔡总统站在政治光谱的边缘，拓展中间选票的能力非常非常的薄弱，即便投入再多的资源，支持度也很难在短时间内进一步成长到能够稳操胜券的程度。如果蔡总统不能必胜，民进党又怎么可能有初选呢？
热门文章》►征召韩国瑜国民党有三大危机►韩国瑜的五点声明隐含什么底线？
►看更多【单厚之】专栏
●以上言论不代表本网立场，《云论》提供公民发声平台，欢迎能人志士、各方好手投稿，请点此投稿。