海纳百川》「孝顺日本党」不再谈核色变？（雁默）
日本政府决意将核废水排入海洋，首当其冲的是韩国，中国大陆与台湾。对于日本的便宜行事与以邻为壑，中韩官方都发出强烈抗议的声明，唯独台湾官方，对日温驯如故，仅表达不痛不痒的「高度关切」与「书面反对」。
作为「倒贴美国党」与「孝顺日本党」的民进党，殷切期盼的是本月美日领袖峰会联手再给台湾「口惠大礼」，相较之下，两年后才会开始实施的核废水排放，现阶段当然毫无表现强硬的意愿。
就像「助美代表」萧美琴近日高调为美国发声，压制台湾的「反莱猪公投」，「助日代表」谢长廷也在脸书上，从日本的立场回头质疑台湾核电厂也曾排放未处理的核废水入海，以致出现「秘雕鱼」。（秘雕，台湾布袋戏的经典角色，外表畸形，不良于行）
谢代表对日本，属持续性孝感动天，造谣助日已成常态，事实上，中研院早已证实「秘雕鱼」肇因于高水温，而非核污染，此公之媚日实无可救药。
由于民进党也同时是「谈核色变党」，因此在核废水议题上对日软弱，遭致国民党抨击「双标」。今年，民进党因为与核电厂相关的两项公投而倍感压力，蔡英文亲上火线高调反核，以举「党政媒」之力强调核能危害，相较之下，对日本核废水问题的反对强度，则根本天差地别。
有别于官方的温驯关切，民间反核团体的表态比较积极，与国际环团「绿色和平组织」步调一致，强烈反对福岛核废水排放至海洋。反核团体虽标准一致，但我很怀疑这些政治立场亲绿的民团，是否能持续对民进党施压，直至蔡政府对日采取具体措施。这类亲绿组织，往往是伪君子成分居多，既要站在道德高地，又不愿与绿营当道搞实质对立。
真切表达抗议与反对的，自然是全台渔民，尤其是一直在钓鱼台问题上遭日本欺负的宜兰苏澳区渔民。从钓鱼台问题到核废水问题，苏澳渔民频频痛批民进党政府对日软弱，但渔民族群毕竟太小，从来也得不到政治当道应有的关注，只有当地县政府护渔态度较为积极。
渔民表示，从不知原来有「台日核能管制资讯交流备忘录」，日本政府在决议前已告知「原能会」，执政党却未提早告知渔民，毫无积极作为。
根据政院发言人的说法 —— 政府早已密切关注此事，外交部、驻日代表处等相关部门，之前已多次向日方表达环保团体与国人的忧虑与反对之意 —— 这「早已」是多早？不得而知，但以结果论，恐怕日本政府三言两语就轻松说服了孝顺的谢代表，与日本大内宣逻辑口径一致。显示「台日核能管制资讯交流备忘录」形同废纸。
说到大内宣，在洗脑民众的能力上，日本政府是高手中的高手，以哄骗为主要手段，几可说是无微不至的哄骗。政府愈是心虚，哄人的温柔度就愈高，「吉祥化」有害物质，只是基本步骤。赖清德曾以「干净的煤」洗白燃煤电厂扩建案，这「干净煤」套路，就是来自日本的说法，得仔细检查细节才会知道，整套为修辞而将黑洗白的专业技艺，实在令人叹为观止。
哪来干净的煤？有的话还需要发展绿能吗？
被吉祥化的氚，显然是这次大内宣的重点，由于其危险性较低，最适合拿来当遮羞布，掩盖其他危险性高的放射性物质。这招叫做避重就轻，「公关葵花宝典」里的绝招之一，财务相麻生太郎说福岛废核水的氚浓度比中韩还低，喝了也没事，你看你看，将功夫练得炉火纯青……那你倒是喝啊。
「公关葵花宝典」里的绝招之二，是「科学根据」。日经济产业相梶山弘志表示，要根据科学根据发布信息，这便吓退了一些缺乏专业背景的舆论质疑。不过，「避重就轻的科学根据」常见于政治公关界，台湾经过「莱猪」一役，已见识到美国如何以「科学根据」强灌莱克多巴胺，得深入调查所谓「科学根据」里的黑幕，才还得了手。
「公关葵花宝典」里的绝招之三，是「混为一谈」。谢长廷反诬台湾核电厂也排核废水产生秘雕鱼，就是这招日本真传。事实上，正常核运转产生的废水，与用来冷却受损反应炉的废水，不能混为一谈。日本为了便宜行事而污名化正常核电站，混淆视听，打击的是全球核能电站。
连日本人都不吃这一套。
台湾今年公投有两个与核能直接或间接的项目，其一是「重启核四」，其二是「保护藻礁」。日本核废水议题在这个时候「乱入」，或有可能影响公投结果。
重启核四的最大动力，来自于反空污，反火力发电，关乎能源政策，格局较大。保护藻礁的最大动力，来自生态保护，仅止于反对天然气接收站建设在藻礁保护区，而提案环团也主张反核，格局较小。
由于保护藻礁议题受到年轻世代关注，且天然气接收站关乎执政党的非核政策能否延续，因此「谈核色变党」特别重视此项公投，意欲将「拥核」标签贴在「保护藻礁」公投项目上，影响民众投同意票的意愿。
另一方面，拥核者正在构筑舆论堡垒，强调避免生态破坏的最佳方案是核电。民调则显示，认为核电利大于弊的占比升高，达四成五。
日本福岛核灾是台湾反核历史的转戾点，恐惧压倒一切，幻想用爱发电，但至今10年间，台湾却饱尝空污之害，肺癌死亡率第一，以致核能议题逐渐回到理性范畴。
由于以上背景，日本核废水议题是否会重新让民众谨惕核能，端视接下来4个月的舆论发展。「孝顺日本党」的低调处理，并不利于自身的反核立场，反而使拥核者得以将问题厘清楚，理性解释核废水问题，消除疑虑。
换言之，既孝顺日本，又谈核色变，让民进党在公关操作上显得尴尬而进退失据。因此可说，两项公投与日本核废水议题三者之间是矛盾结构。若再加上国民两党的核能立场迥异，对日本核废水立场又「反向迥异」，那是矛盾加上矛盾。
8月就将进行公投，福岛核灾10周年，再一次让台湾能源政策走到分叉路，使得公投结果难以预测。
核能议题牵涉人们的恐惧，本来就复杂而脆弱，日本政府则恶化了问题。（作者为自由撰稿人）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※