海纳百川》葛来仪是深绿，国民党状况外？（雁默）

侯友宜9月访美时曾赴华府布鲁金斯学会发表闭门演说并与智库学者座谈。AIT前主席卜睿哲、约翰桑顿中国中心主任何瑞恩，以及马歇尔计划基金会学者葛来仪亲自迎接并合影；左起：何瑞恩、葛来仪、侯友宜、卜睿哲。（资料照／侯办提供）

侯友宜在国防外交记者会的简报内置入与葛来仪的合照，反遭葛来仪点名批评，顺便与侯营划清界线，使得侯不得不光速道歉。这是蓝营的低级错误，你们不知道葛来仪向来挺绿？

葛来仪等三位台海问题专家在《外交事务》的刊文，被国民党拿来操作「美国疑赖论」，我已说过这是错判。事实上，该文假设的前提就是赖清德当选，此一前提同时也是北京与华盛顿对选举结果的客观评估。

我们身处岛内，容易被各阵营同温层误导，站在远处的观察者反而比较客观，而这与立场无关。

诚然，美国曾「押宝」侯友宜，但侯的支持度始终难以拉擡，所以美国才于10月又找柯文哲访美面试，这是对「蓝白合」近身评估。柯回台后，美方很明显转而支持赖，可见华盛顿不信任柯文哲。

证据是，在「蓝白合」后，柯文哲爆料AIT来电质疑此一合作是否为中共指使。如果不是排斥蓝白合，AIT没必要这么做。而美国的意向，也果然对齐了之后的「蓝白分」。

《外交事务》那篇文章是在蓝白分手之后刊出的，显示美国断定赖大概率当选，并认为需要申明「新家训」，警告赖清德别在当选后为美国惹麻烦。别忘了，接下来是美国总统大选，陷入两场战争的拜登已经不起台海的任何风吹草动。

在野党都不要自欺欺人说美国没有介选，2000年后每一次中华民国总统大选，美国都深度介入，而「葛来仪们」就是隐身幕后的翻云覆雨手。

稍有常识的人都知道，葛来仪亲绿，甚至可说是深绿，她的同温层就是美国新保守主义圈子，笃信「长臂管辖」，亦都是「军工复合体」的侧翼。而蔡英文的外交路线，就是这些美国人强力形塑出来的。

柯文哲说要走蔡英文的外交路线，估计也是不想被「葛来仪们」伤太深，毕竟，柯文哲与葛来仪曾隔空互呛。根据葛来仪的公开发言，柯文哲就是被她当成「中共同路人」，所以我才说葛来仪是「深绿」。

若干亲蓝名嘴为了挺侯，大吹侯友宜访美空前成功，并拿葛来仪的「赞侯」作为证据，现在正式遭葛来仪本尊打脸。

误蹭葛来仪，显示的是蓝营亲美派得意忘形，还是惴惴不安？

在历经为期约两年的「疑美论」之后，现在连深绿选民都已认知，美国是在为自己利益行事，绿营大内宣「台美关系史上最好」并不可信，反倒是部分蓝营人士，日日巴望美国垂青，拿美方的只字片语为自己壮胆。

我就想问，「葛来仪们」要求赖清德要给大陆「和平统一」的希望，蓝营敢不敢跟？会不会日后台独金孙大谈和统，国民党反倒站在台独立场驳斥之？

美国「疑赖」，不等于美国挺蓝，来自葛来仪的公开打脸，已清楚显示拜登政府的战略是「台独不独」，而非寄希望于蓝营的「该统不统」。

退一万步说，即便心知美国挺赖，蓝营也得为选举操作美国挺侯的想像，但类似的「台美人士合照」，萧美琴工具箱里的照片会比蓝营少吗？绿营为什么不拿出来示众？因为台独远比蓝营更了解「美国家训」，「正宫」不需要争名分，小三才需要。

拜登现在最怕「介入台湾选举」的证据被北京抓到，因此过度蹭美，必然要遭到美方公开划清界线。号称最亲美的这届国民党高层，显然还是状况外。

犯下低级错误，显示蓝营评估美国变化中的对华策略，过度乐观。

拜登在俄乌冲突与巴以战争上的错误路线，让美国摔成重伤，但白宫仍执迷不误，这代表新保守主义分子仍是当朝权贵，对华鹰派权势不衰。

换言之，支持台独的美国人还是政界主流，「疑赖」是真，却也恰恰显示美国认为台独政权要长久，就必须予以一定程度的遏制。战略目的是挺台独，而不是真的反台独。

即便侯友宜或柯文哲当选，若想与对岸恢复各种交流，必然会遭到台独的有效反制，而其背后的黑手还是美国。

西装上插着国旗别针的人，请一切按照中华民国宪法行事，我们的宪法精神是促统，而不是「倚美谋独」，更不是「倚美谋私」。如果日后被迫得跟在台独后头谈「和平统一」，那就太难看了。

可笑的是，还真可能有那么一天。（作者为自由撰稿者）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※