政府管制买卖、加工 为野生动物撑起保护伞
近日有「营利性野生动物饲养繁殖管理办法」修正施行，导致鸟商反弹，前往农委会林务局抗议。本会认为，以宏观的角度看待，林务局本次修法十分正确，如同对未来台湾野生动物生态撑起一支保护大伞，让宝岛生机长存。
▲为保护野生鸟类，动保团体支持林务局修正「野生动物保育法」。（图／本报资料照）
「营利性野生动物饲养繁殖管理办法」的修正缘由，是根据去年1月「野生动物保育法」36条的修法，将「买卖、加工」加入政府管制的范围。野生动物的买卖，当然应该立法管制、保护，君不见多少弱势人类文化在全球的经济洪流下消失殆尽，何况是孤立在荒野中的小小兽群？在利益往来下，我们应该要为野生动物筑起防线，让牠们能够有安乐生存的空间。本次修法，大致上可以分为三个部分：
营利性饲主通常饲养多种野生动物，但野生动物习性依种类不同而有很大的差异，若无广泛的专业知识，在饲育环境或是食物上出了差错，容易导致牠们生病甚至死亡。因此，要求营利性饲主的专业知识水准和饲育环境，不仅保障受饲养动物的基本生活条件，也有益消费者向业者获取正确的知识。
二、野生动物须有一定周龄才能买卖
哺乳动物未离乳，或者雏鸟还不能自行取食时，若强行带离母体，幼畜、幼鸟会容易夭折。在人工饲育环境下，也需要具备专业知识与耗费极大心力才能维持一条生命。若将这类脆弱的个体放在市场上交易，结果可想而知。
所谓合法来源证明，就是指要交待清楚野生动物是怎么出现在这家店的，诸如从合法饲育场买来的、与合法的同业交换而来。本条法规可以阻止非法猎捕，保护野生动物生态不致因人类过度干扰而毁灭。另外，来源管制也对国家安全有益，野生动物来源明确，才能让主管机关能在第一时间阻止传染病流行。近年禽流感疫情引起民众对鸟类传染病的关注，野生鸟类的买卖便是控管疫情的一大漏洞。
根据以上的论述，本次修法不管是对野生动物、对人类卫生安全都是有益的。除此之外，适当的买卖管制也能减少近年外来种泛滥的问题：外来种若没有天敌，容易造成台湾本土原生种的生存危机；从经济层面来说，外来种可能严重干扰台湾的第一级产业。为了解决这些问题，政府一年编列许多预算处理，而今有以源头管制的法规，不仅拯救了原生动物的生命，也能让国家整体负担减轻。在去年10月林务局公布修正「营利性野生动物饲养繁殖管理办法」时，协会便曾响应修法，同时也提出些许建言：「对于违反法规的业者，政府应该废止其许可，并禁止再度申请。或以违规记点的方式处理，而非仅有罚锾的处份。」希望法规能够更加完善，让野生动物的保护伞连绵不绝，直至天边。
关怀生命协会，成立于1992年，基于「众生平等」之信念，以提倡动物权、为动物争取福利，保育野生动物与维护生态平衡为宗旨。透过立法、教育及各项适时行动，以拯救动物免于囚禁、虐待、遗弃、伤害、残杀或灭种的悲惨命运。以上言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor@ettoday.net