正宫靠ETC通行明细心碎抓奸 秘书小三「牵牵手」赔50万

侵害配偶权不以通奸为限，新竹地方法院日前审理一件损害赔偿官司，判婚姻外第3人应赔偿50万元。（庄旻静摄）

新竹一名刘姓女子发现先生吴姓男子时常往外跑，惊觉有异而调阅其etc通行明细，又委托征信社调查，发现吴男与另名徐姓女子过从甚密，还单独出游，期间还有牵手等亲暱行为，因此向徐女提告侵害配偶权并求偿100万元，新竹地方法院审理时，认为侵害配偶权不以通奸为限，且牵手也逾越一般社交行为，判徐女应赔刘女50万元。

刘女和吴男已婚并育有子女，两人于今年10月和解离婚，不过刘女对小三徐女提出损害赔偿告诉，并提出证据，指出吴男时常前往徐女住处，车辆就停放在其车库，且去年5月底还共同前往嘉义出游，6月初连续3天共游苗栗县的永和山水库，再同去鹿港，同月底还去新竹县尖石乡过夜，2人交往关系逾越普通朋友等一般社交行为，刘女还因此罹患忧郁症，因此向徐女求偿100万元。

徐女则主张，不管前往嘉义、还是新竹县尖石乡，都未与吴男同房，而她都在固定时间前往永和山水库，和吴男只是「巧合相遇」，而前往鹿港也是因为友人取消行程，认为刘女提出的证据无法证实她和吴男有不正当男女交往关系。

不过刘女提出的证据，显示吴男和徐女有牵手、并肩同行等亲暱行为，法官审理时，认为以一般社会观念，若非交往中的情侣或夫妻，不可能有此肢体动作，且徐女明知吴男已婚，有逾越男女一般社交往来的行为，已破坏刘女与吴男婚姻。

判决书内也指出，侵害配偶权的行为，不以通奸行为为限，夫妻一方违反婚姻诚实义务，与婚姻外的第3人发生通奸以外的亲密行为，破坏他人婚姻共同生活的圆满、安全、幸福，该行为即属侵害婚姻关系存续。

由于刘女遭受精神上的痛苦，也与吴男因此离婚，刘女从事水果批发业，2018至2020年所得仅为6万至16万元，而徐女大学毕业，并担任董事长秘书，同时段所得为160万至430万元，法官依据两人的身分、地位、经济状况及刘女的精神上痛苦，认为赔偿应以50万为适当。