鄭文燦涉貪2度出庭 檢辯飄火藥味

桃园市前市长郑文灿（右）涉贪案昨第二次准备程序庭，郑依然矢口否认收贿。记者潘俊宏／摄影

郑文灿遭起诉求刑十二年，十二天前首度出庭，昨提早卅二分抵达桃园地院，一身黑衣裤、戴口罩，媒体问「会不会认为司法不公」？郑未回应。法庭上检辩攻防，郑文灿未发一语，直到最后辩方要求调阅监听译文，郑文灿才开口说，事涉七年前片段，希望能完整还原，探求真实避免滥用。

律师何祖舜列出十点辩护意见，强调郑无受贿犯意，也无收贿行为，更无配合职务上行为，检察官只采信廖家父子的证词，以自己定见而非依事实办案。直指检察官表现非常不专业，对都市计划流程严重误解，今年五月廿八日接案，六月三日就发动搜索、拘提、羁押等侦查手段，短短数日能否正确掌握都计规范、程序等，令人存疑。

律师钟维翰表示，检方未善尽举证责任，根据台塑顾问廖俊松之子廖力廷夫妻监听译文，廖力廷说提袋先塞桌下，然后被廖父支开；廖妻问「那他（郑）知道吗」？廖回「看他之后有没有退」，显示郑对五百万并不知情，事后也无职务上协助行为。

莅庭检察官吕象吾、邱健盛表示，此案是历来公务员收贿，罕见取得行贿者出入市长官邸的搜证影像、金流证据、通讯监察译文、相关人员通讯软体译文，及四名行贿者证词等完整证据的案例。

检察官陈嘉义说，土地开发事证繁多，只要详阅起诉书与全部卷证，即可知本案不仅有给钱、退款金流，「不是只有EXCEL档案」，还有行贿被告相关口供、市府各次会议职务行为，事证明确，请求庭上依法重判。

辩方律师最后声请调阅监听卷，还有遭检方以侦查不公开拒绝的签结卷。法官表示，若涉及侦查不公开，法院也不适合检视，调监听卷部分待合议庭审酌，谕知辩方具状提出声请勘验范围，下次开庭日为明年元月十四日下午。