郑文灿「最瞎交保理由」曝光 粉专傻眼：跟我说没影响力

郑文灿(前左2)9日下午再度交保后步出法院，这次脸上不再挂着「灿笑」，表情凝重不发一语。（资料照／赖佑维摄）

前海基会董事长郑文灿涉嫌在桃园市长任内「变更林口特定区计划－工五工业区扩大方案」中收贿500万元，桃园地检署6日声押，法院裁定500万元交保，经抗告后，法院9日仍认为无羁押必要，再加700万元，以1200万元交保，检方当庭提抗告。粉专「政客爽」举高院撤销原因：怎么确定郑文灿不会用LINE串供？但桃园仍称郑「卸任市长已逾1年半，是否仍于桃园市政府有影响力仍有疑义」，直呼是看过最瞎的交保理由。

「这大概是我看过最瞎的交保理由了！」政客爽9日在脸书发文质疑，法院自己都说在「贪污罪」方面，「依声请书所附卷内供述及非供述证据判断，此部分被告犯罪嫌疑重大」。但「至声请人认为被告有湮灭、伪造证据，及勾串证人之虞之情事，进而影响相关公务员及证人等情，然被告卸任市长一职后迄今已逾1年半，是否仍于桃园市政府有影响力仍有疑义」。

政客爽直呼，「我真的是会笑死，一堆民进党桃园议员三不五时到今年都还在歌功颂德郑文灿好棒棒，你跟我说没影响力？他前阵子还当过行政院副院长欸，还多次到桃园来欸，你说没影响力要确定欸？要说没影响力，桃园三宝一定第一个不同意啦！」

政客爽也在留言区贴出完整新闻稿连结，直言「看完真的只能对台湾司法摇摇头！」

「太神啦！不鸟高等法院的撤销原因，继续1200万让郑文灿交保？」政客爽稍早贴文提到，重复一遍高等法院撤销的原因：「再酌以现今通讯软体发展程度甚易被用以联系勾串或影响相关人未来陈述之可能性，在全案情节尚未调查厘清前，被告及其他共犯、证人间是否仍有勾串之可能？」白话文翻译：「你他妈怎么确定郑文灿不会用LINE去跟共犯、证人串供，你活在什么没有通讯软体的时代，是山顶洞人吗？」