郑运鹏告徐千晴输了 法官佛心开释：活在别人认可是莫大悲哀

郑运鹏告徐千晴输了，法官佛心开释：活在别人认可是莫大悲哀。(中时资料库)

立委郑运鹏不满民众党前发言人徐千晴在脸书发文他像「诈骗集团」、提告求偿60万元，台北地方法院判决徐女免赔，并在判决理由「劝」，「一个人永远活在别人的认可之下，是莫大的悲哀」，他者言论是天堂或地狱，都在人当下吐纳一念之间。愿所有因他者言论所苦者，萌生一念之明，离苦得乐。

法官指出，郑运鹏历任多届立委及民进党党团干事长，公众人物名誉相对于言论自由，应有较高程度的退让，虽「犹如诈骗集团令人却步」用词稍微尖锐，引发郑主观情绪感受不佳，但无从认定名誉权受不法侵害。

郑运鹏的律师主张，徐千晴未经合理查证就指郑运鹏「犹如诈骗集团」，还阐述征才、资讯不透明等非事实的言论，对郑有负面评价，「不是用可受公评就可带过」。徐千晴出庭时，则提及她读大学时曾网购书籍却被骗3万元，此后对相关事情都会注意，并认为自己「才是那个名誉受损的人」，因为此事害她脸书被洗版超过3000则。

法官认为，郑运鹏从大学起投身政治工作，曾任多届立委及民进党党团干事长，是自愿进入公众领域的公众人物，代表其个人名誉相对徐千晴的言论自由，应有较高程度的退让；徐原意并非指郑是诈骗集团，而是认为郑的征才广告未提供联络方式等，评价郑运鹏「好像」、「如同」诈团行为，属于个人意见表达，就算郑运鹏不悦，仍非名誉权保障的范围。