酸郑运鹏「征才像诈团」判赔15万　徐千晴：司法是否公正自在人心

▲民众党发言人徐千晴。（资料图／记者李毓康摄）

记者袁茵／台北报导

民众党发言人徐千晴2023年5月在脸书发文，讥讽前民进党立委郑运鹏服务处的征才广告，称其不揭露资讯「犹如诈骗集团」，使郑提告求偿并要求在脸书上道歉，最高法院1日判决徐须赔15万元。对此，徐千晴回应，司法是否仍具公正性，或成为执政党打压异己的工具，公道自在人心。

针对最高法院1日判徐千晴须赔15万元，徐千晴1日表示，对此判决感到遗憾，民进党发言人把「塞人」拗成「为国举才」获判无罪，而民众党发言人仅酸征才像诈骗集团就判15万确定，更不用说执政党跳票如此多的政见，无独有偶，近日在前新竹市长高虹安与「公卫文」王郁文的判决中，同样让人对台湾司法判决的比例原则与量刑标准感到疑惑。

徐千晴提及，司法是否还具有公正性，或已成为执政党打击异己的工具，其意在兴起文字狱，公道自在人心，民众自有判断，台湾言论自由得来不易，也希望司法珍惜民众对司法所剩无几的信心。

徐千晴到新竹市府任职发言人前，2023年5月3日间，徐在脸书粉专上公开发表「反观郑委员的征才广告，联络人、电话、地址、员工人数都不透露，犹如诈骗集团让人却步」，并张贴人力银行网站查询「立法委员郑运鹏桃园服务中心」结果页面截图。

对于徐的说法，郑运鹏否认当时有征人需要，并认为徐侵害名誉权，因此提出民事诉讼求偿60万元，并要求在脸书粉专上以置顶贴文方式，连续刊登判决要旨1个月，且不得限制阅览权限。

一审法院驳回郑的请求，判决徐免赔；郑上诉二审，高等法院审理后，却出现不同认定，改判徐女须赔偿15万元，至于脸书刊登判决要旨1个月的部分，高院并未判准。全案再上诉，最高法院1日将脸书道歉部分废弃，发回更审，至于15万元赔偿部分就此确定。