纸本阅读不能废

（图／本报系资料照）

蔡志浩教授在其脸书发文〈独立书店：逛与不逛的挣扎〉并引发后续的讨论，让我感觉当前社会大众对于「纸本的文字」已经不知不觉有种迷思：似乎当文字印在纸本上，就表示这是种落后的现象，而比较环保的阅读就是使用电子书。但如果未来大家都不再阅读任何纸本，这到底意谓着什么呢？

如果你跟出版业者仔细讨论纸本书与电子书的销路，就会得知直到目前为止，纸本书的销售依然还是大宗，尽管电子书的版型与模组早已成熟，却只能跟纸本书并存，而始终没有成为出版与销售的主体，这里面的现象颇值得探究。

未来当人工智能往出版层面开展，相信会有机器人直接将各种领域的知识「讲给你听」，甚至会继续生成出各种新观点，让你依赖其成为你生活中的智库。这固然会对于全部书籍带来重大冲击，但这是否意谓着「纸本的文字」将会完全消失不见呢？我觉得不会。就像是现在各大报纸的平面媒体每天都有提供网路新闻，为什么还要继续发行纸本？

纸本带给人阅读的稳定感，手握报纸或书籍，天下事都尽在你眼帘，当你体会着阅读带给你的质感，这背后其实是手、眼与脑高度整合在心中呈现出来的精神状态。

如果你只是要了解资讯而已，的确上网看看碎片化的文字就立刻解决需求了。如果你更想要加强记忆与展开反思，甚至在展开社会实践前，能将事情认养在心中默默酝酿，其实阅读纸本的文字比较能帮你完成愿望。

当前报纸或书籍的纸本销售呈现萎缩，症结并不是环保问题，而是教育问题。

我们的体制教育在课纲中要学生发挥创意与展现活泼，但诸如国文、历史或社会这些课程都不想把事情的来龙去脉仔细教给学生，这让通过考试来学习课本的学生，最终常变成不爱读书与读报的社会大众。

这种教育型态带来的问题，让台湾社会已经从菁英化社会转型成大众化社会，甚至变成分众化社会，大家各取所需来阅读，开始出现同温层效应。

我们喜欢轻薄短小的资讯，任何内容只要长篇大论，就懒得仔细阅读，这种充满反智的现象除非哪一天执政当局愿意猛然回头，换个具有人文精神，不再去脉络化的人来担任教育部长，否则始终无可救药。

但，如果青年有志成为社会各领域的菁英，其实应该超越课本带给你的制约与习惯，平日不只看手机或电脑，更能主动阅读课本以外印在纸本的文字，如此你会更容易把握住自己生命的节奏感。（作者为国立宜兰大学博雅学部教授）