質疑「基泰大直」起監造全是北市府關係戶 建築師打臉高嘉瑜

台北市「基泰大直」施工不当导致附近民宅受损或倾斜。图／联合报系资料照

北市大直塌陷案事发后，民进党立委今爆料，称可能有门神。建筑师李彦辉表示，建筑师担任建案监造人与曾待过北市建管处是两回事，没有必然关系，难道离开市府后，建筑师就不能开业？应以个案看待。

高嘉瑜今爆建案「基泰大直」设计、监造同一人，疑球员兼裁判，监造人、建筑师王德生还待过北市建管处；起造人基泰建设董座陈世铭，曾于马英九市府时期，担任都市计划跟都市设计委员。她质疑起造、监造全都北市府关系户，要市府彻查是否有内神通外鬼，到底有无「门神」在替基泰保驾护航？

建筑师李彦辉表示，依建筑法规定，建筑师为建筑物的设计人与监造人，确保当初设计概念跟想法被确实执行，并无球员兼裁判的问题。另外，建筑师担任建案监造人与曾待过北市建管处是两回事，两者没有必然关系，难道离开市府后，建筑师就不能开业？应该以个案来看待。

对于该建案起造人为基泰建设董座陈世铭，过去曾在马英九市府时期，担任都市计划跟都市设计委员。李彦辉直言，许多委员本身都是执业建筑师，正因是业界专家而被聘请担任委员去审查相关案件，不能因为对方曾任委员，未来就不能执行相关业务，这样挺矛盾的。即使他是现任委员，若有利益回避就没有问题。

李彦辉表示，建筑师当然负有其监造责任，这是责无旁贷，但是大众常忽略一件事，「施工品质跟责任应该回归到营造端，而不是建筑师的责任。」也举例，有人找设计者设计柜子、业者请木匠施工，木匠做到一半却垮了，未厘清情形下，第一时间却质疑设计者监督有问题，而非木匠施工环节问题，这不是很奇怪？

他说，业界不少案件只要出状况，第一时间就是质疑建筑师监造有问题，就连营造厂专任工程人员（主任技师）所属公会也会认同，但是营造厂及相关专任工程人员（技师）于施工阶段的责任更应正视与厘清。至于大直坍塌案尚在调查厘清，上述并非针对该个案。

延伸阅读