质疑论文门官司缠身 「翁达瑞」控柯志恩抄袭不起诉

柯志恩。（资料照片／刘宗龙摄）

台北地检署

去年代表国民党参选高雄市长的柯志恩，被自称旅美教授「翁达瑞」的陈时奋质疑她论文「自我抄袭」、「一稿两投」，涉及「学术不伦」，事后律师向北检告发陈涉嫌加重诽谤、违反《选罢法》，台北地检署6日侦结，认为加重诽谤罪是告诉乃论，律师未受柯委任提告，告诉不合法，另陈涉选罢法则罪嫌不足，6日将陈不起诉。

陈时奋因在去年九合一选举期间，在网路上在论文案上「护航」前新竹市长林智坚、批评参选新竹市长及高雄市长的高虹安、柯志恩论文抄袭矣告，官司缠身，目前陈遭调查官余正煌、高虹安控告部分，北检仍在侦办中。

柯志恩去年7月参选高雄市长期间，被自称旅美教授「翁达瑞」的陈时奋质疑「学术不伦」，他认为柯志恩的论文，犯了「自我抄袭」与「一稿两投」的错误。当时柯志恩第一时间，先是透过高雄市议会党团声明，不排除提告、求偿1000万，再反呛翁达瑞，自己的论文，在图书馆都查得到。

事后律师向北检告发陈时奋加重诽谤、《选罢法》意图使人不当选罪，但检察官认为，加重诽谤罪是告诉乃论之罪，律师未受柯委任提告，告诉不合法。

至于选罢法部分，陈由律师具状辩称，指他是学者出身，针对柯的学术背景进行研究，认为她的论文及之后发表另篇英文摘要内容雷同，质疑她自我抄袭，因她参选市长，论文是否抄袭属于可受公评之事，并无不法。

检察官认为，陈的说法并非完全无稽，论文属可受公评之事，加上陈经合理查证，有相当理由确认为真实，亦无传播不实事项意图使人不当选情事，不构成选罢法，将陈不起诉。