【重磅快評】林智堅論文是世紀冤案？陳明通搞錯3件事

陈明通出席「阿通师谈林智坚论文门始末」新书发表会，并出示各项论文资料佐证，强调台大学伦会的判决是一场「世纪大冤案」。记者侯永全／摄影

前国安局长、台大国发所教授陈明通今天举行记者会，为其新书「2022的学术猎巫事件簿：阿通师谈林智坚论文门始末」宣传。记者会中，陈明通对2年前的林智坚台大论文抄袭案仍大声喊冤，与会者甚至定调是「政治迫害」、「认知作战」。但回顾此一事件，陈明通至少搞错了三件事。

首先，陈明通虽然拿出了许多自以为是「证据」的资料，佐证林智坚的台大国发所论文并没有抄袭余正煌，但仔细深究，却可发现问题的关键点在于，陈明通宣称林智坚论文构想在前，余正煌找他求助、他提供林智坚协助论文的相关资料助其完成论文在后，但无可否认是的事实是，余正煌的论文确实完成在林智坚论文之前，两者论文又有诸多雷同，此雷同如果不是「抄袭」而来，就是陈明通自做主张把资料提供给余正煌。

换句话说，此事件不仅林智坚有论文抄袭之责，陈明通把资料提供给林智坚是否违反学伦问题，甚至是「陈明通害林智坚背负抄袭责任」，就成了另一个应该深入探究的问题。这个问题始终没有被检讨，也就见证陈明通在台大顺利退休，其实已经是「高举轻放」甚至是「放水」了。

第二，是林智坚的论文争议，其实并不仅止于台大国发所论文，当时爆出的，还有他中华大学的硕士论文也是抄袭而来，而且如果论案情严重程度，林智坚中华大的论文抄袭情况更夸张、更严重。当时的媒体、舆论高度关切，除了林智坚「民进党桃园市长参选人」身分，更是「论文抄袭累犯」身分。更重要的，是当时民进党上下以及侧翼网军们的一意护航，才让事件演变到不可收拾的地步。

第三点和第二点高度相关，就是陈明通和今天记者会与会者、帮陈明通写序者，都把此事件定调为「认知作战」甚至是「政治迫害」。其中公督盟执行长、此次记者会的主持人张宏林，甚至把陈明通形容成「政治受难者」。这更是滑天下之大稽。陈明通号称民进党国师，是蔡政府重要的国安官员，此事件更见蔡英文对林智坚和陈明通的力挺，权力掌握者说是「政治受难者」，到底是怎样的脑回路，可以得出这种结论？

无论从学术或者政治上看，「林智坚论文门事件」都已经翻页；但陈明通还是走不出来，用一些无法说服人的理由自我辩解，是对学术污点不平，或者不甘被迫放弃政治权力？