林智坚怨师 如果不是陈明通 就不会有这件事

台大9日公布民进党桃园市长参选人林智坚涉论文抄袭审定结果，对此林智坚（右）和担任竞选总干事的民进党立委郑运鹏（左）一起召开记者会回应，郑运鹏对审查委员会提出6点质疑，表示明明委员会中有人提出不同意见，却被刻意忽视，当事人受尽所有委屈，对于这种未审先判的审查结果「高度遗憾」。（赵双杰摄）

台大认定民进党桃园市长参选人林智坚国发所硕士论文抄袭余正煌论文，结论公布后，余正煌方面也表示拟对违反著作权提告。对此，林智坚昨亲上火线，抨击余正煌做人可以这样吗？太不厚道。他也说，「唉」，「如果陈明通当时跟我要资料，我不提供，今天就不会坐在这里，就不会有这件事」。

林智坚9日晚间近9时在脸书发文表示，他所提出人证、事证和物证，不过很遗憾学伦会已经有了特定的立场，用片面的理由，去否定他过去作为学生的努力。百口莫辩的心情，非常遗憾，也难以接受。

林智坚说，这件事因选举而起，他会继续捍卫自己的清白，而他服务桃园市民的初衷都始终都没有改变。接下来的时间，会持续努力，不会辜负大家的支持，带领桃园继续向前。

林智坚昨天在民进党召开记者会表示，2016年初他和国发所论文指导教授陈明通通电邮，「1月30日，我交了我研究设计初稿，他（陈明通）看过后，在2月1日寄email给我」，这部分之前已在脸书上公开，事后陈明通也曾对外解释，有将这内容提供给余正煌参考。

他抱怨，「如果老师不把我的初稿给余先生，今天没有这样的事情，我没办法理解、也很难接受，台大学伦会做出这样取消我硕士资格的审定，我是受害者，我是善意提供资料的人。」

林智坚强调，自己是民调原始拥有者，「我是善意提供者、陈明通是认真尽责的老师」，但他说，「我是好心被雷亲，我因为老师要求而答应提供」；上次陈明通声明也指出，是他把初稿交给余先生，有人证、事证，但台大完全不采用，反而取消他的硕士学位资格。

被问到是否后悔？林智坚叹气说，「唉，我跟大家坦白说，指导教授陈明通到底是问了自己才给，还是给了之后才问自己，我并不知道，当时我觉得没有问题，就像老师要做研究的时候也提供给老师，后悔也来不及。」