【重磅快評】網紅遭柬埔寨判刑的網路法制再思考

网红晚安小鸡、阿闹赴柬埔寨直播自称在诈骗园区遭围殴、一度失联，被质疑自导自演，柬国警方以涉嫌散布不实讯息侦办，并举行记者会说明。记者李奕昕／翻摄

网红晚安小鸡、阿闹赴柬埔寨直播宣称在诈骗园区遭围殴、一度失联，被质疑自导自演，柬国警方以涉嫌散布不实讯息法办。虽然两人在记者会下跪道歉，但根据当地《柬中时报》报导，柬埔寨西港省初级法院法官裁定，网红晚安小鸡、阿闹犯有「煽动制造社会动乱罪」，判处两年有期徒刑，每人罚款400万柬币（约新台币3万元）。

毫无意外，晚安小鸡、阿闹两人离谱的造假赚流量行为，不仅引起诸多网友甚至其他网红的口诛笔伐，甚至还有台湾相关法制不如柬埔寨、期盼新立法院修法以管制网路乱象等声音浮现。却也不禁让人思考，以加重罚款甚至刑罚法来强化管制网路言论乱象，真是当下台湾社会的必要措施？

从晚安小鸡、阿闹两人的行为来看，如果事发于台湾，也不可能完全没事。网红胡言乱语甚至造谣生事，除了可依态样极广的社会秩序维护法处罚，其他还可能涉及民刑法、公职人员选举罢免法、传染病防治法、证券交易法甚至国家安全法等等。易言之，台湾的相应处罚或许可能较慢较轻，但「法网」却不见得不够密。

反而是，如果轻易即赋与、广大政府处罚人民脱序言论的权限，恐怕更值得人民警觉。例如几年前立法院通过的「传染病防治法」修正案，若违法散布流行疫情谣言或不实讯息，且足以对公众或他人产生损害，最高可罚300万元。难道台湾人民竟忘了新冠疫情期间，有些人对口罩、疫苗、快筛剂等的合理质疑，也动辄面临政客以此威吓或是警方上门「查水表」的寒蝉效应？更不要说是最近几年在国安大帽、反中思维下的种种政府干涉、查察人民网路言论事例。

说到底，网路世界最有效的处理方式仍是回归网路处理。网红敢造假生事骗流量，网民就应该发挥集体力量，或抵制或肉搜，甚或让其在网路世界「社会性死亡」，但仍须注意避免过度而跨越红线，反让声讨者沦为网路集体霸凌的恶势力。例如阿闹母亲被起底曾参选民代，甚或有不出少网友「出征」她的脸书，即有网友逆风发言认为只是儿子的个人行为，又与其母何干？

造假网红被「速审速决」关监牢，从某方面来说确实是大快人心，但台湾要不要照搬柬国法制？却着实需要深思熟虑。毕竟遭虚假网路讯息骚扰事小，一旦让无良政府添枪加砲打压人民言论自由，可就事大了。