中俄朝各有盤算 結盟難

俄罗斯总统普亭十八日起访北韩，双方可能缔结战略伙伴关系条约。华府近年忧心俄国、北韩和中国大陆形成三国轴心，企图压倒美军、支援俄军侵略乌克兰并强化彼此军备。但专家认为，三边轴心的设想可能不切实际，俄、中对印太安全的看法因北韩核计划而分歧，俄国和北韩也遭西方经济体系抵制，而中方则盼望稳定对美关系提振疫后经济，因此北京结盟意愿冷淡，反映三边关系因各自利益若即若离。

美国近来在印太频频拉帮结派，华府智库「北纬三十八度」文章指出，鉴于美、日、南韩三边结盟可能和澳英美三方安全伙伴关系（AUKUS）、美日印澳四方安全对话（Quad）相互接合，众多俄国专家也认为俄、中、北韩（简称朝）轴心形成是北约组织触角伸至印太的必然。

但俄中朝关系并不比冷战时代的阵营坚实，中、俄也都不愿承认三国轴心存在。尽管俄中朝轴心论甚嚣尘上，此设想在莫斯科并未广被接受，在北京更不受欢迎。俄罗斯科学院中国与现代亚洲研究所学者阿斯莫洛夫曾指，俄中朝轴心论是杜撰产物，企图合理化成立亚洲版北约。

尽管中俄关系持续扩展，两国对印太安全的歧见却日益尖锐，尤其针对北韩核武计划。北京一方面否认平壤展示核军力属於单方面挑衅，将两韩危机归咎于外部势力，却也认定北韩升级形势可能催化美在印太追加军力。

俄国却较无这类顾虑。俄国军事情报局局长柯斯特克夫曾主张，北韩应将核武视为面对美国威胁的唯一安全保障。基于这些分歧，俄朝扩大安全合作，不太可能代表中朝军事科技合作也会突飞猛进，俄国专家认为，中国希望避免美日韩合作深化、以及北韩对中国潜藏的不信任，皆是中朝合作局限因素。

另俄朝都遭西方制裁，双方抱团取暖，俄国可获北韩军火应急，北韩则寄望俄国经济和技术援助。但中方近来的路线是稳定对美关系以提振经济，和俄朝走太近激怒美国，不符中方利益。

要真正理解中俄关系政策，不能尽信西方夸大说法。中国对俄立场已从前年俄乌开战前「上不封顶」关系，回归不结盟、不对抗、不针对第三方的传统原则，这是大陆外交部在普亭五月访中前公布的立场。大陆分析家赵隆去年也在中共党媒环球时报撰文说，俄中朝轴心不符北京反对二元敌我思维的立场，这呼应中共长期口径。

因此中俄合作强化、俄朝安全合作激增，仍不足让三国轴心成为现实；中俄分别与北韩合作，或许更符合个别地缘政治利益。