中國早有App類似Clubhouse 被監控火不起來

一家中国科技公司的产品经理说：「Clubhouse的价值主张不是科技，而是自由言论与全球连结，这正是中国App无法复制的。」（路透）

近期迅速窜红的语音社交平台Clubhouse传出遭北京当局封锁，中国用户开始想法设法转移阵地；但其实中国早有类似应用程式（App），却从未有任何一款社群平台能在中国掀起波澜。

日经新闻报导，部分用户选择将阵地转移至WeChat（微信），但并非所有人认为微信能完美取代Clubhouse，原因是他们无法畅所欲言；腾讯旗下的微信据称会监控用户的聊天内容。

一家中国科技公司的产品经理陈凯西（Cassie Chen）说：「Clubhouse的价值主张并非科技，而是自由言论与全球连结，这正是中国App无法复制的」；Clubhouse一名谢姓用户表示，中国有许多相似的社交App，但没有一款能与Clubhouse相提并论。

对许多中国用户而言，Clubhouse采用的技术并非新颖。这款诞生于矽谷的新兴社群，采用App会员邀请制，用户可进去不同的语音聊天室，谈论五花八门的主题。不过，直播平台YY、递爪（Dizhua）、荔枝及其他语音社群网络App，最早于2011年就出现在中国。

语音聊天App递爪于2019年在中国推出，功能与Clubhouse最相近。但根据数据分析公司Sensor Tower，递爪迄今在中国版苹果App Store的下载量仅14万次，远远不及Clubhouse本月首周的下载安装次数就高达390万次。

DCM创投公司驻东京消费者部门投资经理原健一郎指出，关键不在于Clubhouse的技术取胜，大家都使用相同的语音软体开发工具，「社交App首重网络影响，如果你登入App后发现没有朋友，意即看不见任何内容，这就不是一款好的App。」他补充，Clubhouse能吸引创造优质内容的全球用户，进而吸引更多新用户注册，不同于其他聚焦在中国的社交App。

产业专家表示，尽管许多中国App拥有类似于Clubhouse的技术，但基于北京当局的监管，将难以复制Clubhouse在全球取得的成功经验。陈凯西说，有趣的是一款美国App竟然能如此火红，赢过拥有类似、甚至更佳功能的所有中国App。她指出，关键原因是许多中国语音社交App都有内容监控，禁止谈论天安门和新疆等政治议题。