中影案听证会 顾立雄质疑：花12亿就拿到全部资产

中投公司95年时以每股65元、总价31亿4368万8210元出售中影公司82.56%股权，遭外界质疑贱卖。党产会今召开听证程序会，厘清中影是否为国民党附随组织，并聚焦中投出售中影股权是否合理。

今日的会议，除利害关系人国民党、欣裕台公司、富联国际投资公司出席之外，也邀请台北商业大学财务金融系教授陈胜源、资诚联合会计师事务所会计师张明辉、建智联合会计师事务所会计师张山辉等人出席陈述意见。会议历时近6小时，现场宛如「会计辩论大会」。

会中，陈胜源指出，中影股权交易价格合理性评估报告书以财报评估净值做股价基础；然而，中影本业亏损，用现金流量折现没意义，其最大资产为不动产，应选用资产价值法来做。

他说，中影若被处分，当时市价就会与公告现值有很大差距，特别是在民国94年至96年间；评估报告书仅对部分资产重估，「可能有低估嫌疑。」此外，当取得够多股权，对该公司有控制权，股价较可能产生「溢价」，但评估报告书却未考虑控制权溢价。

陈胜源最后强调，评估报告书最大的问题是，采取罕见且主观的「Value- Netex评价模型」，该模型实务界、创投业等都没人使用，股价最后打了81折；评价报告书用评估净值、再采罕见评价模型，「（股价）变成低估又低估」。

顾立雄则提出3大质疑，直指中影案接手过程有诸多不合理；首先，只付了1.5亿就拿到经营权，其次，仅付两期款项，获得逾70%股票，藉处分资产减资，拿到多余的减资款，用以支付第三期款项。

他说，不能单看每股65元售出合不合理，更要看此交易量给予的潜藏利益是否合理；简言之，党产会的疑问是，是否只花12亿就能拿到全部的资产，评估报告书有没有先射箭再画靶。

顾立雄会后受访表示，党产会静待欣裕台、富联、中影做更清楚说明。至于是否会再针对中影案召开听证会，顾表示，留待委员会讨论；他也说，党产会的目标很清楚，「就是认定中影是否为国民党附随组织」。