中影案最大疑云！顾立雄：花12亿就拿到所有资产？
党产会16日召开中影案听证会，主要讨论中影当时以每股65元出售价格是否合理，党产会与国民党方面激烈交锋。主委顾立雄在会中也数度质疑国民党举证说词不一，包括蔡正元、庄婉均等人进驻董事会处置资产，又仅以1.5亿就拿到经营权，仅付两期款项12亿，就拿到超过70%股票，「最大疑问就是，为何花12亿就能拿到全部资产？」
顾立雄表示，当时买方可以透过多数决议做增减支事宜，得到超额分配款，又可以进一步在第二期款项付完后，可以处分资产，将减资的股款，用以支付第三期款项。「是不是等同拿12亿价款买中影70%股份？现在不是讨论一股65元、总价31亿出售中影82.56%股权问题。比起31亿，对方只用3分之1的价格买到，这样的交易架构，如何想像出来的？」
顾立雄更在会中质疑，他的感觉似乎是中影决定停业，然后再处分资产，如果是这样，就会涉及资产的价格，那么为何不由中投公司控制的中影公司自己做？而需要经由这样的交易过程，再由接手的人来做，且接手过程也有诸多不合理。「讲白一点，我们的疑问是，花12亿就可以拿到所有的资产，是不是先射箭再画靶？是不是报告制作人为配合每股65元价格去做的？」
此外，顾立雄还提到，中影案有订定「利润分享条款」，但买方仅花12亿就获得超过70%的股权，不可能订此条款，显示出是不是因为卖方主观上认为每股65元价格太低，所以才订定？希望欣裕台公司、中影公司给予清楚的说明。
党产会日前委托台湾无形资产鉴价学会，针对「中影股权交易价格合理性评估报告书」进行复核，但调查发现，中影2005年进行资产重估时，只把新世界大楼、中影文化城等4笔不动产纳入重估，其余未认列重估的8笔中影不动产的土地帐面价值，竟是前述4笔不动产帐面价值的45倍，要是当时全面完成资产重估，合理股价应不止于（每股65元）。
党产会所邀请的台北商业大学财务金融系教授陈胜源则在会中指出，针对中影股权交易价格合理性评估报告书显示，中影本业亏损，其中最大价值是在不动产，但报告书仅部分重估，可能有低估的嫌疑。该评估报告书未考虑控制权溢价，只有指出当取得够多股权，对公司有主导权时，股价价格会有「溢价」；同时，评估报告还采取罕见且在实务业、创投业都没人使用的「Value- Netex评价模型」，让股价又打了81折，变成低估又低估。
由于16日的听证会中未有结论，是否再针对中影案召开听证程序，顾立雄表示，留待委员会讨论，而且党产会的目标很清楚，就是认定中影是否为国民党附随组织。