学者质疑中信金裁罚有争议？　顾立雄：站得住脚

▲金管会主委顾立雄。（图／记者戴瑞瑶摄）

记者戴瑞瑶／台北报导

中信金代垫辜仲谅保释金9千多万，日前被金管会认为内控严重疏失，重罚1000万、总经理吴一揆停职半年，这是金管会主委顾立雄上任后最大的惩处案，引起外界关注。但却有专家学者质疑，金管会对于中信金的处分，法理上较脆弱，顾立雄今天(11日)也强硬回应：「我个人认为不会站不住脚！」

外界在询问，中信金这案子是不是金管会针对公司治理开的「第一枪」？顾立雄说：「要有个案才能（开枪）！」他表示，通案是金管会订的，像是内控内稽、公司治理，但惩处一定要有一个「个案」，中信金这次的个案，就是彰显内控内稽的有趣案例，中信金本身在消费者心目中是不错的品牌，但碰到大股东就乱了套，通过个案惩处，才能彰显主管机关的态度。

但公司治理长理事长马国柱日前表示，金管会应是认定辜仲谅名义上非为董事，但实际上为具有影响力的「影子董事」，具利害冲突，有违法情形；但在国内公司治理制度尚未健全状态下，中信金的内部处理流程，看起来合乎规范，有寻求内部法律意见，也有提报独立董事及董事会，「法理上确实有点脆弱，存有争议。」

对此，顾立雄说：「我个人认为不会站不住脚！」金管会罚的是总经理跟法遵，经理人没有事前通报、在董事会中陈述不完备，让董事会提供保释金给一个离职的大股东，经理人明显有缺失。