周玉蔻「辣新闻」谈晶华绯闻案罚40万 民视提告平反败诉

民间全民电视公司所经营「民视新闻台」于2022年9月20日晚间在资深媒体人周玉蔻主持的「辣新闻152」节目中，播出有关晶华绯闻事件及选举议题，遭NCC认定违反事实查证原则，致损害公共利益，依法裁罚40万元。民间全民电视公司不服提告，台北高等行政法院地方行政诉讼庭认定原处分无误，判败诉。可上诉。（图本报资料照）

民间全民电视公司所经营「民视新闻台」于2022年9月20日晚间在资深媒体人周玉蔻主持的「辣新闻152」节目中，播出有关晶华绯闻事件及选举议题，遭NCC认定违反事实查证原则，致损害公共利益，依法裁罚40万元。民间全民电视公司不服提告，台北高等行政法院地方行政诉讼庭认定原处分无误，判败诉。可上诉。

判决指出，关于晶华绯闻案事件，节目于9月20日晚间10时47分许起，标题：「独家、蔡玉真还原订房过程！洗刷王筱婵清白！再曝女主角线索！？」、「女主呼之欲出！？线索1：连方瑀！线索2：黄美伦婚前职业！嫁入豪门！？」

主持人周玉蔻：「她是跟连方瑀一样，有中国小姐的背景，她跟黄美伦结婚之前的职业也一样，空服员，她现在离婚，她很漂亮，她的形象非常好。……」

此外，节目于晚间10时54分许起，标题：「黄美伦原谅外遇！竭尽心力保夫人梦！栽赃王筱婵止血！？蔡玉真：真女主她惹不起！」

周玉蔻：「妳说她想要做蒋夫人，不管是市长夫人、总统夫人……（来宾蔡玉真：黄美伦的个性就是这样子，她希望自己未来就是蒋夫人）……非常地外向、浮夸」

蔡玉真：「……真正女主角的角色，坦白说，我用一个形容词，叫她惹不起。因为如果说真正的女主角出现了之后，他当时会面临真的要离婚，娶这个女主角。」

周玉蔻：「真的吗？章孝严是真的真心爱这个真的女主角吗？（蔡玉真：因为她的身分跟条件，对章孝严来说……）都比黄美伦好。（蔡玉真：当然，比黄美伦好太多了）」

而就选举议题方面，节目则持续讨论「蒋孝严家族争议」，如蒋孝严身世及蒋万安财产问题。

NCC认定民间全民电视公司制播该节目内容，违反事实查证原则，致损害公共利益，违反卫广法相关规定，依法裁处40万元。

民间全民电视公司提告主张，节目内容涉及当时台北市长参选人蒋万安及其父亲蒋孝严先生等2名政坛知名人士，其等私领域行为足以影响一般民众判断其品德及诚信，攸关公共事务，周玉蔻及蔡玉真在节目中就晶华绯闻案陈述的事实及评价，属政治性言论，为自由民主社会所应容忍，应受较高程度保障。

此外，就所制播该节目内容，曾进行查证，有相当理由确信为真实，已尽合理查证义务，未违反事实查证原则。

NCC则辩称，对方于选前期间，仅凭单一消息来源，即影射晶华绯闻事件女主角为前中华民国小姐张淑娟，借此未经查证或未确实查证的事实，讨论市长候选人蒋万安家族身世问题，并连结至选举议题，非但违反事实查证原则，且影响民众对选举活动之认知判断，致损害公共利益，已违反卫广法相关规定。

法院指出，蒋万安父亲蒋孝严多年前的诽闻，实与公共事务无涉，其绯闻对象复与蒋孝严的身世及改姓（蒋万安的血统）无关，该绯闻事件亦与蒋万安的品德及诚信无涉，均难认与选举活动攸关。

但节目却于选前期间，借由与公共事务及选举活动无关的绯闻事件，持续讨论蒋万安血统问题，并连结选举议题，致视听观众将诽闻事件与公共事务及选举议题间产生不当连系或不正确认知，实不利于公共事务及选举议题的理性讨论，更无助于民主言论环境的健全发展。

法院表示，民间全民电视公司制播该该节目内容，确有违反事实查证原则，致损害公共利益的情形，而有违反卫广法第27条第3项第4款规定的行为，且就违规行为的发生，具有主观责任条件，洵堪认定。且原处分并没有裁量权滥用情形，因此判决败诉。