《专访》大同战将赵安：对专业负责 用柯南精神找真相

欣同公司董事长林宏信在1日晚间发出声明强调，购买大同股票是为了以法人指派代表人方式，参选大同公司董事，但大同片段撷取法院判决内容，持续抹黑股东，相信法院不会被混淆。林宏信强调，赵安是大同公司的法务长更是公司治理主管，他送我一句话「君子不立于危墙之下」，我感谢他认定我是君子；我回赠他一句「公司经理人不要立于危墙之上」，应严守中立，不要用公司资源来为私人争夺经营权服务。

大同以台北地院一审判决再战市场派！公司派主将赵安，更以「君子不立危墙之下」挑衅市场派。公司派的「危墙」说，最后究竟会倒下那一边，显然双方仍在较劲。以下是赵安的专访。

问:为何用「君子不立危墙之下」奉劝市场派？

答:我们与林宏信律师纵使有理念与法律上争议，互相有维权行为，都留待法院或主管机关决定，我个人认为，这是公事，依法论法，没有甚么个人恩怨，就是运动家精神，接受最后结果。他是法界老前辈，我的建议他自己会考虑，他自己会判断，我基于晚辈提出建议，他的批评都会“有则改之，无则加勉”，他如何行使权利，尊重他，没有什么评论，尊重法院及主管机关判断，如此而已；人生在世，无愧天地，无愧良心。

问:在市场派眼中，是否大同公司派也在危墙之下？

答:对我来说，在这个职位，我做好交易所期待我的义务，按照公司治理守则查明控制性股东的适格性，充分揭露，善尽企业公益责任。经营权是谁，不是我这个经理人应该关心的。我做好本分无负法规期待就可以，我，对我的良心负责任，我对我的专业负责任。

问：所以，你的前提也是基于「公司治理」？

答:我该专注的是交易所给我的职责，这是公益责任，所有的诉讼未来如何发展，已经不是我能掌控。如你所说，谁知道，危墙是倒向哪一方？我只是根据已知的判决及自己法律素养，知道危墙在哪。一切，留给社会公评，我接受公众检验，因为，大同是上市公司。

问：到大同任职多久了，为何因缘会到大同？

答：到大同已经有4年。在此之前一直在金融业外商当法令遵循主管。到大同的那年，刚好是父亲去世那年，我很短暂的时间受邀到华通律师事务所，在那个时间接触大同，缘分从哪里开始。

问：大同当时和华通的关系是客户吗？在处理什么案子？

答:对！当时在处理大同和通达的案件。那是个很离谱的案子，涉及银行诈贷，可以说是博达案的2.0版，整个过程匪夷所思。我仔细全部听过侦审录音带，一卷一卷听。这个案子，已重启再审了，就是因为银行的问题。

问：所以，因通达结缘，林郭董事长认为你伸张正义?

答：妳问到重点了。其实，当时还没做完，我只有争取到发回更审，因为我笨，案情没有吃透，我还没那么厉害。我一个人，能力有限，只能慢慢磨，铁杵磨成针需要时间。现在通达案终于能再审了！我就是根据事实，像一个蚂蚁，慢慢努力，大局变化，我无法掌控，我只能尽力找出真相。

问:大同今年股东会擅自取销股东投票权，是否有违公司治理呢？

答:我也不是神，做一个平凡人，能做的，我唯一的动力，就是，其实我蛮爱看柯南，是个fan，我希望我自己也能和他一样，说出，真相只有一个。如果有看过企业并购法问答集，就知道，我们只是按照问答集的官方答案作业。律师按照问答集给法律意见，没有甚么出怪招。问答集是公布在网站上的，任何人都可以看到。

问:你有宗教信仰吗？

答:有。所以我敬鬼神，知天命。我才说，监督我的就是良心就是诸佛菩萨。各种宗教只是一个入门途径。他们，都是化身各种形象，在不同性格的人面前，引导你入善。