【專家之眼】沒有蔣經國就沒有台積電-百姓皆謂我自然

台积电创办人张忠谋（右二）去年获颁首届李国鼎奖，时任总统蔡英文（中）及前副总统萧万长（左二）、辉达执行长黄仁勋（右）及李国鼎科技发展基金会董事长王伯元都出席道贺。本报资料照

我的文章单纯在纪录历史，全以事实为基础所展开，以供公正人士检验。孔子说：「吾之于人也，谁毁谁誉？如有所誉者，其有所试矣。」「其有所试」，说的就是毁誉都是经过检验的，而非依据想像或是个人主观好恶。

先说结论：没有蒋经国，就不会有李国鼎，而没有李国鼎，也就不会有台积电、新竹科学园区，也就不会有今天的台湾。当然，很多人不以为然。他们以为，都是他们自己的聪明才智，与蒋经国无关。

就此而言，2500年前的老子早就说过，「太上，不知有之，…功成事遂，百姓皆谓我自然」。翻成白话就是：「最让人感动的统治者，人民根本不知道他的存在，…当人民事业做得很成功，都以为是自己本来就该得的。」

事实上是：没有政府正确的决策，没有哪一个企业家可以成功，看一看北韩、俄罗斯、阿根廷、委内瑞拉等国家，很轻易就可以明白。政府本身就是土壤。好的政府就是沃土，坏的政府就是沙漠，再珍贵的种子（比喻人才）种到沙漠里，你看它会不会活？

很多成功的人都有一个毛病，她/他之所以成功，全是因为她/他一个人厉害，这种自我感觉特别良好的自恋狂并非少数，只有少数成功的人能正确地理解因果关系。因此，他们知道感激。因此，张忠谋说：「没有他（李国鼎）的推动，不会有台积电。」黄仁勋也表达了同样的感激之情，他说：「台湾人让辉达(NVIDIA)的GPU（图形处理器）成为全世界最快！谢谢你们。」

台湾今天的各项成就（绝非只在科技业，即使是科技业也不是只有台积电一家而已，而是在各个领域处处开花）并非一朝一夕得来，也几乎都不是在1988年之后才种下的种子。相反的，是在蒋经国主政之时，所立定的价值观（廉正、公平，即反特权）、所开垦的园地、所撒下的种子、所施的肥料、所灌溉的水、所培养的园丁。经过数十年的默默耕耘，终于开花结果，而有了今天爆炸性的成长。

难道这是李登辉的功劳、阿扁的功劳、马英九的功劳、蔡英文的功劳、赖清德的功劳、或者某个企业家他自己的聪明才智使然？不会吧！没有前人打下的牢固基础，能有今天的台湾？

何况，后面的执政者，有哪一个不是私心自用的？导致台湾今天不断下探式的沉沦：充斥官场和学界的走狗、党同伐异、贫富悬殊、公平沦丧、生育率世界倒数。难道这是走狗自愿和人民自己造成的？不是，是总统造成的，是总统的用人和施政所导致的。就像南韩人民的富裕（人均GDP 34940美元）、北韩人民的贫穷（人均GDP654美元）一样，难道南韩人比北韩人努力聪明53倍？绝对不是，而是两个政府的不同政策所导致的必然结果。

升斗小民过的日子好坏，说话有没有被监听、个资有没有被政府窃用、疫苗有没有见不得人的交易、存款利率合不合理、买不买得起房、看不看得起病、升学公不公平、出不出得了企业家、人与人之间是否需要提防、是否还有梦想还是决定躺平，种种，都是政策的产物。

无疑的，张忠谋是少见的杰出。但是，如果没有台湾这块土地上的制度（每个国家的制度都不同），如果没有台湾这块土地上所培养出来的人才，如果张忠谋没有来台湾，而是去了别的地方，例如瑞士、英国、日本、韩国或者继续留在美国，他能有今天的成绩？不能说不可能，但是可能性不高。

要知道，这些人才（不管是孙运璇、李国鼎、赵耀东等特别优秀的官员，或者现在在台面上的大大小小企业家）、这些制度政策以及十大建设等等软硬体基础设施，都是蒋经国殚精竭虑、建立、培养出来的，可不是吗？因此，难道食果子不用拜树头？还是他们都是孙悟空，全部都是从石头里蹦出来的？

延伸阅读