自带饭学生被赶到外面吃？株洲这所小学惹怒网友，处理结果来了

『【美美谈情感】，每天趣谈人物、社会、热点等新鲜事。在这里，有故事、有观点，有逻辑、有深度，期待您的关注！』

孩子是祖国的花朵，亏什么不能亏了孩子。

我们每天在喊这句口号，但最应该去践行这些理论的人，他们确实在做着相反的事情。

10月21日，湖南一家长向媒体反映，自己家的孩子没有选择中午在学校就餐，而是从家里带了饭。

但学校不允许自带饭的孩子，在学校食堂或者教室里吃，而是把他们都赶到了教室外面，只能蹲在地上吃。

看着那些自带饭的孩子们，打开饭盒，靠着墙墩，或者直接坐在地上就餐的样子，真是让人心酸而又气愤。

这个视频一发到网上，迅速引来了舆论关注。

学校方面，也对此作出了回应：

这个回应，看起来好像冠冕堂皇，但实际上毫无逻辑，漏洞百出。

第一，选择在学校就餐的孩子和自带饭的孩子，如果都在食堂吃饭，孩子多了，就一定会打架扯皮吗？

两者之间，根本就不构成因果上的逻辑关联呀。

按照这个说法，一个学校这么多孩子，是不是应该给他们分开，去不同的学校上学呢？因为学生多了，要防止他们打架扯皮呀。

再说，如果食堂里吃饭的孩子多了就会打架扯皮，那学校的解决方法，应该是出台制度，加强食堂就餐管理，而不是让孩子挪到教室外面，蹲在地上吃呀。

第二，自己带饭的孩子，就算他们交换一下彼此的菜品，就会造成交叉感染吗？

那在食堂里吃饭的孩子，他们还可能给旁边的同学夹菜呢，同一双筷子，是不是也会造成感染呢？

再说了，这个所谓的交叉感染，跟孩子们在哪里吃，有什么直接关联吗？

是不是换个地方吃，它们就不会交叉感染了？

简直是荒谬，可笑！

第三，一个学校的食堂，不是应该根据学生的数量，来决定规模吗？

一个不能同时容纳所有学生就餐的食堂，就不应该叫学生食堂。

为什么还得让选择在学校就餐的孩子先吃完，把地方腾出来后，自带饭的孩子才能有地方吃饭？

这不就是明显的区别对待吗？

对于这样明目张胆抓食堂收入，大力排斥自带饭学生的学校，网友们也不惯着。

啥交叉感染？上课在一个教室，吃饭就怕交叉感染？是怕饭味道交叉感染吗？

不吃他们的饭，他们就各种找茬难为这些孩子。

舆论已经如此这样了，还有人敢这样干，无语。

这样的学校、这样的领导、这样的老师已经不配为人师表！

吃自己带的饭，怕交叉感染。吃学校的饭，就不怕交叉感染。是什么逻辑呀？请问？

真有这样的事，必须严厉处理，这是明显赤裸裸的歧视，让那些不定餐的孩子觉得自卑。

这样的教育，这样的学校，这样的校长，这样的老师，能教出什么样的学生？

甚至有的网友，大直接替这位站出来回应的学校管理人员，说出了大家相照不宣，众所皆知的真相。

幸运的是，事情闹大之后，教育局介入了进来。

在官方的处理下，现在自带饭的孩子们，可以先回到教室里就餐了。

虽然处理结果出来了，但这件事情带给我们的深思，却远远没有结束。

这样的行为，有没有想过那些被区别对待的孩子，他们的心理会发生什么样的变化？

本来就是一餐正常的饭，但在他们眼里，成了学校给自己贴标签和评判自己的一项标准。

教书育人，我们本应该教给孩子正确的价值观，可现在这样区别对待的行为，只会让孩子把在学校吃饭就是好孩子，自己带饭就是差生错误地联系在一起，形成扭曲的价值观。

甚至把老师对待自己的方式，归咎到自己的个人价值上，认为是自己不好。

一个要不要在学校就餐的选择，一顿自己带还是在学校吃的饭，就可以让他们产生自我怀疑。

这样的教育，还有什么意义呢？