11岁男生向女童泼开水，造成二度烫伤，判为恶作剧无需接受刑罚？

小孩子之间玩耍，常常会因为认知优先，光图一时之乐不顾及后果，很多恶作剧虽说没有恶意，但会无意之间给他人造成一辈子的伤害。就因为一个无心之举，毁了两个家庭的幸福，实在是令人惋惜。

11岁男生向女童泼开水造成二度烫伤，判为恶作剧无需接受刑罚？

据媒体报道，广东韶关市发生了一起校园伤害事件。一小学六年级的男生，将开水泼到了年仅6岁的女童脸上，造成面部、胸部、大腿大面积严重烫伤。女生的受伤情况触目惊心，经医院鉴定为二度烫伤。

所谓的二度烫伤，是指由高温接触造成真皮层受损，除了疼痛以外还会有水疱，经过治疗会恢复皮肤功能，但也会留有疤痕。这对于女孩来说，可谓是极大的伤害，现在不仅要承受身体上的疼痛，还有心理阴影。女孩天天晚上做噩梦，未来能恢复到什么程度都是未知数。

受伤的疼痛已经让家长心疼不已，虽说没有生命危险，但以后脸上、脖子上、前胸、大腿上的疤痕会让女孩一辈子自卑，甚至影响日常社交，升学、就业、婚姻都会受影响，这些损失很难用金钱来衡量。

对于家长来说，当下最重要的除了治疗以外，还希望始作俑者受到处罚，这样才能解心头之恨。按理说这应该属于故意伤害罪，但关键在于男孩只有11岁，还属于未成年。当地教育部门和学校最终将此事归为“恶作剧”，否认存在故意伤害行为，更不算校园霸凌。

起因是学校直饮机故障，导致水温异常，涉事男生也是临时起意，并不存在蓄意，也不知道是开水，所以学校也要承担一定的责任。再加上男生未满16岁，仅需要承担经济赔偿，负责女童的医药费、精神损害赔偿等，无需接受刑事责任。

女童家长对此无法接受，警方曾经向家属通报，确认对方的行为是故意的。即便学生对水温不知情，但故意泼水是不可否认的事实，家长不认同“恶作剧”的说法。将明显的校园欺凌行为轻描淡写，是极度不负责任的。

《未成年保护法》是用来保护未成年的，不是用来护短的

法律专业人士表示，学校作为教育机构，凡是在校园内发生的安全事故都有不可推卸的责任。若是学校尽到了教育的义务，学生就不会有这样的行为，因此除了涉事男生以外，学校也要承担赔偿责任。更何况，直饮机故障也是主要原因，学校的责任就更重了。

根据法律规定，肇事男生只有11岁，无论是否被认定为故意伤害，是否属于校园霸凌也不重要，都无法对其判定刑事责任，只能让其监护人承担民事责任。这样的结果着实叫人失望，即便是天价赔偿又有何用，对女童造成终身损害，不是金钱能衡量的。

该处理结果不仅让人想到了众多校园霸凌案件，还有很多未成年犯罪事实，无论他们犯多大的罪过，最终都会因为未成年保护法和刑法年龄限制，无法让他们受到惩罚，甚至监护人也无需承担刑罚，只需要赔偿了事即可。

这也造成有些家境殷实的父母，不在乎赔偿，对子女的管教和约束也就比较松散，甚至鼓励孩子横行霸道，最后都用经济赔偿解决。被欺负的学生和家长真是有苦难言，有时候法官和律师也很无助，法律是用来保护未成年的，不是用来护短的。

社会不断进步，00后学生从小接受的外界信息更多，加速了成长的进程，很多小学生思想就已经很成熟了，甚至比成年人心眼都多。如果就因为年龄小就可以胡作非为，势必会给社会造成极大的安全隐患。

尤其是校园里未成年扎堆，要是犯任何错误都无需承担严重后果，也就少了威慑力，这也证明单纯的民事责任是远远不够的，应该加大未成年犯罪的处罚力度，这样才能引起家长的重视，从而尽到监护权利，教育好自己的孩子，什么叫己所不欲勿施于人。

罗翔老师曾经说过，法律存在的意义绝不仅仅是在于惩罚犯人，还要起到威慑作用。现在未成年人成了法律最大的漏洞，必须及时修补才行，否则校园霸凌情况很难杜绝。

今日话题：大家觉得这算是“恶作剧”吗？欢迎在评论区留言讨论。

如果你喜欢这篇文章，欢迎分享和收藏！更多精彩内容就在下一期。

（图片来源于网络，如有侵权请联系删除）