2024 抗中牌失灵

（合成图／资料照）

2024总统大选是否会像2020年一样，出现「抗中牌」被喊得震天价响的状况？纵使各参选人在此议题有所交锋，恐怕也都是点到为止。毕竟4年前的内外情势与现今己有许多差异，高举抗中牌不见得能再得利，因此使用这张牌的机率已大幅降低。

首先，2020年时任美国总统的川普为让制造业工作回流，对中国大打科技与贸易战，加上「反送中」加深美中猜忌，使得「反中」在美国政学界大行其道。而欧盟自2019年起，也将中共定位为「系统性竞争对手」，在西方国家反中气氛浓厚的情况下，台湾打「抗中保台」自然有合理性。

如今国际反中气氛虽仍在，但已不可同日而语。拜登除与习近平举行视讯会议，并在2022年11月利用参与G20与习举行面对面高峰会。若非间谍气球干扰，美国国务卿布林肯可能早己访问北京，更甭论近期拜登经常把与习见面挂在嘴边，欧洲方面也都前往北京访问。在此种情势下，台湾难有底气再打抗中牌。

其次，从俄乌战争到解放军的环台军演，让百姓体认到两岸战争的可能性正在升高。国际媒体、智库学者及美国国安官员不断强调，2027年前两岸发生战争的可能性极高，我国安官员也未否认。若在大选继续打抗中牌，恐让民众将票投给有利和平的参选人。

最后，抗中牌要奏效的前提，是有候选人被视为有「亲中」倾向，这张牌才能发挥打击的作用。然确定代表国民党、民进党及民众党参选总统的3位候选人，都看不出有让抗中牌发挥的空间。国民党虽然经常被绿营扣上「亲中卖台」的标签，但候友宜的特质为非传统的国民党参选人，确实不容易将他与「亲中」联想在一起。因此，对手若要发动抗中牌，效果将非常有限。

柯文哲在台北市长任内虽因举办双城论坛说出「两岸一家亲」，不过他终究是来自墨绿背景，不至于会被认为有「亲中」问题，打抗中牌恐难在他身上发挥作用。

既然「抗中牌」不见得能在选举得利，绿营自然没有强烈意愿继续操作。除非两岸在大选前又爆发让台海紧张的突发事件，例如大陆在调查完对台经贸壁垒后展开实质动作，进而引发台湾民众涌现负面情绪，才可能会影响选情。否则，能源配比、经济发展、少子化、居住正义等内政问题，才会是2024年总统与立委选举各阵营的主要攻防焦点。

（作者为南华大学国际事务与企业学系教授）