7条件交保 警母叹文字游戏

殉职铁路警察李承翰的双亲对于郑嫌杀人被判无罪相当痛心。（本报资料照片）

刺死铁路警察李承翰一审无罪的郑嫌，嘉义地院1日重新裁定仍以50万元交保，新增限制住居、就医7条件。嘉义地检署认为郑自行就医缺乏约束力，可依《刑诉法》、《保安处分执行法》由检方执行监护、强制就医，2日火速再提抗告。台南高分院预计今（3）日中午前后作成裁定。

保障治安 李母盼严判

李承翰母亲昨日说，法院要让凶嫌交保，自己去就医，这可能吗？「什么7项条件，我不懂，这是文字游戏吗？」她养大一个儿子当警察被杀死，凶嫌竟然因为称病就无罪，这是第二次伤害，谁能保证凶嫌出来不会再杀人。

李母说，儿子出事后，社会上又发生自称有精神疾病的人杀人，这种案件要「严判」，才能让社会治安有保障。他们要求不多，只希望司法要有正义，儿子的牺牲才有价值。

嘉义地院表示，收到检方二度抗告书后，昨日傍晚5时45分已派专人送达台南高分院，承审合议庭审视相关书面抗告理由，认为需时间讨论；台南高分院发言人吴勇辉说，受理抗告后24小时内要作成裁定，预计3日中午前后公布结果。

有罪无责 也不可放任

嘉检发言人蔡英俊主任检察官说，郑嫌无罪，本质上是「有罪而无责」，与一般犯罪嫌疑不足的「无罪」实有不同，不可放任他交保获释后回归社会，造成人民恐慌、危害社会治安。

蔡英俊表示，刑事诉讼法第316条未区分被告被宣告无罪原因，一律视为撤销羁押，并令被告有机会具保、责付或限制住居，立法上有疏漏，为谋补救此疏漏，该由地检署先依刑法第87条第1项规定执行保安处分的监护宣告。

觅保无着 郑嫌仍羁押

检方主张，原裁定未依刑诉法第456条、保安处分执行法第4条第2项，裁定将郑嫌送由地检署执行监护处分，也有疏漏。

郑姓凶嫌，一审无罪获50万交保，因觅保无着，目前仍羁押在嘉义看守所。据了解，郑被关押在4人舍房，在所方戒护下规律看诊服药，状况稳定，平时很沉默，与同舍房室友没有互动。