80秒就決定不補償 立委批VICP審議小組草菅人命

国民党立委廖伟翔开记者会指出，VICP两小时就审议90案，随意判定施打疫苗的民众卢先生妻子是因高血压而离世，根本是草菅人命。

国民党立委立委廖伟翔、民众党立委陈昭姿今天举行记者会，提出台北高等行政判决，批评疾管署疫苗伤害赔偿程序缺乏透明度、审议过程荒腔走板，对于新冠疫苗造成严重副作用的死亡个案处理机制显然完全失能，预防接种受害救济审议小组（VICP）两小时就审议90案，随意判定施打疫苗的民众卢先生的妻子是因高血压而离世，根本是草菅人命。

廖伟翔指出，判决书揭露三项重大问题，首先疾管署不仅会议录音不公开，原档更只保留一个月，诉讼程序还没走完、录音就先删除，不仅严重缺乏透明度，更有「灭证」嫌疑，会议记录中没有留下任何讨论过程、而是只有「审议结果」，甚至疫苗审议小组也没有对纪录留存有相关规定，根本就是「没纪录、没录音、没规定」的黑箱三无会议。

廖伟翔痛批，VICP的审议过程荒腔走板、流于形式，短短2小时就处理90案，平均每案仅有80秒的讨论时间，80秒就决定一个人的死因并作出不予补偿的决策，根本视人命如同儿戏。

廖伟翔表示，从整份判决书可以看出疾管署以及VICP委员有多么黑箱、乱搞，原来官方是用堪比「黑箱流水线」的方式处理补偿事宜，所谓的专家学者审议方式更是毫无专业可言，还不如用爻杯的方式还更快更准，与其浪费车马费给这些专家学者，还要浪费诉讼费善后，还不如把钱都补偿给受难者家属，才是真正善用政府与社会资源。

陈情人的律师翁伊吟补充，审议小组审议过程存在许多重大瑕疵，有22位委员或专家参与线上会议，但却有18位未完整参与，甚至有仅出席21分钟、44分钟的情形。

翁伊吟提到，卫福部仅凭解剖报告中「高血压引起的脑干出血性中风」便将所有伤害归咎于受害者「潜在」慢性病，罔顾受害人无慢性病、无心血管病史，无视多篇国际期刊论文指出新冠疫苗有高血压之风险，甚至可造成严重的高血压三期或危急状态。此作法已严重破坏预防接种受害救济制度的立法意旨，也显示审议小组对于法律认知的不足，因此一再作成错误、不合理的审议，让大量的受害人与家属受到二次伤害。

陈昭姿说，VICP为何会认为卢先生妻子去世是高血压引起的？心室肥大有很多种可能，因压力引起、因其他因素引起、浸润型心肌病变，这么多原因都应该去排除。

受害者家属卢先生说，他的妻子打完疫苗不适便离世，一家四口生活的支柱，莫名其妙就这样没有了生命，希望卫福部能够给予合理补偿。她太太身体健康，平常都会和孩子去爬山、打羽球，谁知道打了疫苗第二天就出事，对他们家来说要如何承受？也希望立委可以为其他家属继续声援。