88会馆负责人郭哲敏惨了 有逃亡事实勾串之虞！交保撤销更裁

「88会馆」负责人郭哲敏（中）违反《银行法》，遭声押禁见。新北地院裁定，郭以5000万元交保，并限制出境、出海及住居，接受电子脚镣监控8个月，但遭撤销。（中时资料照）

「88会馆」负责人郭哲敏涉嫌地下汇兑217亿余元，还涉及洗钱、营利赌博、诈欺等犯行，去年8月检警调从泰国将他解送回台，声押禁见获准，检方起诉后，新北地院裁定郭以5000万元交保，限制住居、出境、出海及佩戴电子脚镣8个月，以监控行踪避免脱逃，检提抗告，台湾高等法院撤销交保裁定，由新北地方法院更为裁定。

同案被告张旭升新北地院以30万元具保、限制出境及出海、限制住居，并禁止对证人实施危害、恐吓、骚扰、接触、跟踪之行为，检方也提抗告，高院一并撤销。

高院认为，郭哲敏、张旭升先后供述内容、各该证人证述及卷内客观事证，2人涉犯银行法第125条第1项后段非法经营国内外汇兑业务等罪嫌重大，所犯为最轻本刑5年以上有期徒刑之罪，且有逃亡事实，并有事实足认有串证共犯、证人之虞。

高院指出，本案尚有多名证人待调查，其中张旭升更曾对证人实施私行拘禁及伤害，经判决有罪确定，原裁定未具体说明何以被告2人遵守其主文所谕知之条件，即可达原先羁押所欲达成避免串证之目的，且原裁定对被告张旭升谕知之交保金额，是否符合比例，亦非无疑

高院认为，检察官抗告为有理由，原裁定应予撤销，并发回原审法院更为适当之裁定。