88会馆饮宴爆检警互咬内乱　3线2警官控美女检座+记者结局出炉

▲高检署检察官黄锦秋（中）委任姊姊律师黄秀惠(左)控告媒体涉嫌泄密诽谤。（资料照／记者黄哲民摄）

记者刘昌松／台北报导

高检署检察官黄锦秋因涉足洗钱案被告郭哲敏等人的私人招待所，被检评会移送职务法庭审理中，黄女与前刑事局副局长黄建荣另外提告，另名检察官王涂芝指证不实，且有记者在「警政魂@敬一杯社」群组散播谣言，还有人泄密让媒体报导黄锦秋习惯带酒赴约，台北地检署调查没有消息外泄的迹证，即使记者穿凿附会、自行臆测并非妥适，但也难认不法，11日处分不起诉。

黄锦秋提告指控，她在调任警政署政风室期间，接获郭哲敏涉嫌洗钱的卷证后，在2022年2月18日亲自到新北地检署报告，并由新北检指派检察官王涂芝侦办，结果郭哲敏却在搜索前出境，被媒体披露，可能与黄锦秋、王涂芝在2020年间，受邀到郭哲敏经营的「88会馆」招待所接受招待有关，案经高检署调查送检评会，决议黄锦秋送职务法庭决定惩戒处分。

黄锦秋的姊姊律师黄秀惠代为具状提告指出，在88会馆疑云甚嚣尘上时，某电视台简姓新闻主管在LINE群「警政魂@敬一杯社」内，发布讯息，指出是黄锦秋去88会馆超过5次，「很敢要」，甚至直指「主任(指黄锦秋)指示放人」。

▲新北地检检察官王涂芝已起诉郭哲敏等人洗钱案。（资料照／王涂芝提供）

而某平面媒体张姓记者则在检评会开会同天，勾结不详检评会人员，窃听会议内容，报导黄锦秋「强调自己没接受招待，出门吃饭都会自带35年的约翰走路蓝牌」，黄锦秋认为这些记者分别涉犯诽谤、窃听等罪。

检察官调查，由资深警政新闻主管与时任北市刑大发言人组成的「警政魂@敬一杯社」，现已取消，当时功能是方便警媒联系，相关内容，与警政署发布的争议讯息澄清文部分段落完全一致，而简姓主管在群组也表达过，因没有能拿可佐证的新闻资料而没有报导，可见是搜获消息后，告知群组成员，让其他成员自行判断可信度。

至于平面媒体张姓记者解释，不少人知道黄锦秋办餐会时，会准备约翰走路蓝牌，记者要获得这些消息不是难事，纵使张姓记者自己穿凿附会，自己臆测黄锦秋在检评会上会说出自备酒水的答辩，未经查证就撰写新闻，并非妥适，但无法认定张姓记者有窃听检评会不公开会议内容。

▲前刑事局副局长黄建荣不满被指涉足88会馆，控告女检诽谤结果不起诉。（资料照／记者张君豪摄）

此外，黄建荣控告王涂芝在接受调查时不实陈述，导致高检署发布新闻稿对外揭露，「黄锦秋曾在案件曝光后致电王涂芝，引导或暗示，对外说没去过88招待所」，且是由黄建荣通知欢唱地点从原本的钱柜，改为88会馆，使人误以为黄建荣足不当场所。

检察官指出，高检署新闻稿中，有部分被指涉的是王涂芝，黄建荣不是黄锦秋的法定代理人或配偶，不能代黄锦秋提告；至于从钱柜改到88会馆的过程，高检署在行政调查时，有取得相关笔录、LINE节图翻拍为证，并非单靠王一人之词认定，不构成诽谤罪。因此最后全案包括王涂芝、电视、平面记者主管等5名被告都获不起诉。