88会馆之乱 前检警高官控记者、检察官诽谤 结果出炉

台北地检署

卷入「88会馆之乱」遭惩处的前警政署政风室主任黄锦秋，不满壹电视简姓记者于台湾高检署调查期间，在记者LINE群组PO文不实指控她出入88会所超过5次、联合报张姓记者在检评会询问她期间，抢发新闻指她聚餐时都自备洋酒，向台北地检署控告简、张等人加重诽谤、妨害秘密罪，虽然简否认传送该讯息、张供称他是「自行猜测」讯问内容，不过检察官认定讯息确是简男所发、张男报导内容穿凿附会，自行臆测，未经查证，并非妥适，但简、张无诽谤犯意，罪嫌不足，11日不起诉简、张等人。

另因「88会馆之乱」遭拔官的前刑事局副局长黄建荣，则不满台高检88会馆案行政调查，让原侦办88会馆负责人郭哲敏洗钱案的新北地检署检察官王涂芝，透过媒体影射黄锦秋找王串供，放任王以不实陈述诬陷他和黄锦秋，控告王涂芝、台高检主任郑鑫宏2人诽谤。北检认为，2人罪嫌不足，11日另不起诉王涂芝，另郑鑫宏部分则予签结。

地下汇兑业者郭哲敏去年遭检警约谈搜索，但他在调查行动前就出境，加上事后爆出有多名高阶警官及检察官曾出入郭的88会馆招待所，引发轩然大波，台高检及警政署介入调查后，今年1月13日公布结果。台高检认为台高检检察官黄锦秋、新北检检察官王涂芝2人违反《检察官伦理规范》，移请检评会个案评鉴。

但黄锦秋认为，台高检行政调查期间，壹电视简姓记者在警政记者LINE群组PO文不实内容，指控她出入88会所超过5次，并影射她泄密，但她对刑事局亦无指挥调度权，损害名誉，控告简男加重诽谤。

另今年5月5日，检评会通知黄锦秋说明，结果当天检评会仍约询黄锦秋时，黄锦秋尚未离开检评会，联合报张姓记者就抢发黄在检评会答辩时，辩称她聚餐时都自带约翰走酒蓝牌洋酒，黄控告张涉嫌妨害秘密罪。

北检调查时，简姓记者辩称他不记得有加入该警政记者群组，并没有发送该则讯息，但检察官认定是简男卸责之词，不采信简男说法，但因难认简男有诽谤主观犯意，因此不起诉简男。

另张姓记者则说，他是听业者说黄锦秋聚餐都自备约翰走酒蓝牌洋酒，他是自行猜测黄锦秋在检评会答辩内容，检察官认为，纵使张男穿凿附会，自行臆测，未经查证即报导该则新闻，并非妥适，但其行为尚难构成妨害秘密罪，也不起诉张男。