关说、泄密、监听案评议结果出炉 5检察官分遭惩处
特侦组侦办王金平、柯建铭关说案衍生出来的检察总长黄世铭涉嫌泄密及监听国会案，造成黄世铭、杨荣宗、郑深元及高检署检察长陈守煌、检察官林秀涛5位检察官遭移送检评会评议，检评会14日正式做出决议，泄密监听部分黄、杨、郑移送监院弹劾，关说部分，陈守煌报部核处、林秀涛付检审会审议。
检评会发言人彭文正表示，针对民间司改会及法务部移送具有检察官身分的检察总长黄世铭及检察官杨荣宗、郑深元等涉及滥权监听、泄密；检察长陈守煌、检察官林秀涛涉及关说，违反检察官伦理规范，作成以下决议：受评鉴人黄世铭有惩戒之必要，报由法务部移送监察院审查，建议撤职。受评鉴人杨荣宗有惩戒之必要，报由法务部移送监察院审查，建议申诫。受评鉴人郑深元有惩戒之必要，报由法务部移送监察院审查，建议申诫。受评鉴人陈守煌报由法务部核处，建议警告。受评鉴人林秀涛报由法务部交付检察官人事审议委员会审议，建议警告。
检评会指出，黄世铭所指挥的特侦组在侦办关说案时，共有7大违法事实，分别为滥权监听、违法公开监听译文、泄密、违反行政伦理紊乱体制、滥权召开记者会新闻稿内容未经查证而不顾他人权益及违法监听立法院总机。
因此，决议黄世铭有惩戒必要，报由法务部移送监察院审查，建议撤职，杨荣宗有惩戒必要，报由法务部移送监察院审查，建议申诫，郑深元有惩戒必要，报由法务部移送监察院审查，建议申诫。
另高检署检察长陈守煌、检察官林秀涛2人均未能注意避免执行职务之公正受怀疑，违反检察官伦理规范第12条第1项之规定，2人分别接受可能损及其职务公正、超然、独立之关说，陈守煌向自己所属检察官关说，违反检察官伦理规范第11条规定，因陈守煌检察长位高权重，一切言行均须审慎，以为检察官表率，上述违失已严重损及检察体系公正、独立形象，情节自属重大。
林秀涛检察官对于柯建铭案件虽无法证明有应上诉而不上诉的违法情事，但其违失行为已然使其未上诉的公正性遭受各界怀疑，损及检察机关公正行使职务信誉，情节亦属重大。
不过，审酌其二人均已坦白、诚恳陈述事发经过，衡情予以行政惩处为已足，而无移送监察院之必要，所以，均依法官法第89条第1项准用法官法第39条第1项第2款，报由法务部依法官法施行细则第37条第8项之规定核处，林秀涛检察官部分交付检察官人事审议委员会审议（陈守煌检察长之惩处，依法官法第90条第1项规定，非属检察官人事审议委员会之权责），并均建议为警告之处分。
至于请求评鉴机关法务部及民间司改会认为陈守煌检察长另有接受柯建铭委员之关说，及打电话告知王金平院长林秀涛检察官的姓名，并请王金平院长转向曾勇夫前部长关说，以及林秀涛检察官有废弛职务等违失行为部分，检评会则认为无确切证据证明。