9.73%股权留不住基金经理 丘栋荣抛给个人系公募新难题

21世纪经济报道记者 易妍君 广州报道

最近一段时间,“知名基金经理丘栋荣将卸任”一事在行业里闹得沸沸扬扬。

一则,自今年4月底以来,上述消息在各类渠道流传,多家媒体曾向中庚基金求证消息的真实性,而中庚基金的回应始终比较模糊。

二则,目前,中庚基金虽然没有发布丘栋荣离任公告,但已为丘栋荣管理的两只基金增聘了基金经理,这加深了市场对丘栋荣卸任的猜测。市场人士质疑,后续若丘栋荣真的卸任,意味着在基金公司正式公告之前,已有机构投资者提前得到了消息,这对普通投资者而言并不公平。

真相有待揭开,业内也在好奇,卸任基金经理后,丘栋荣是否会离开中庚基金?而丘栋荣一旦离开,对中庚基金的发展前景影响几何?

值得一提的是,自个人系公募诞生至今,无论是公司股权层面,还是主要人员层面,出现重大变故的情况都比较少见。此次中庚基金的主要人员发生变动,属于行业内出现的新现象。

一位资深市场人士向21世纪经济报道记者指出,随着时间推移,个人系公司的发展会暴露出一些新问题,这是正常的。需要关注的是,当新问题出现后,市场如何实现平稳过渡,如何保护投资者利益,这些都需要进一步探讨。

卸任背后

对于个人系公募中庚基金而言,丘栋荣扮演的角色举足轻重。

截至今年一季度末,丘栋荣共管理5只主动权益基金,合计规模接近200亿元;而中庚基金总管理规模不过250.44亿元。

目前,除了管理公募产品,丘栋荣还担任中庚基金副总经理兼首席投资官。并且,截至今年2月底,丘栋荣持有中庚基金9.73%的股权,为公司第四大股东。

值得一提的是,丘栋荣是在2023年增持了中庚基金股权。

公开信息显示,2023年9月4日,证监会核准丘栋荣成为中庚基金持股5%以上的股东。彼时,监管同意中庚基金注册资本由20000万元变更为21050万元,并由丘栋荣依法认购公司新增1050万元出资。

成为中庚基金持股5%以上股东八个月后,丘栋荣将卸任基金经理的消息不胫而走。

虽然对于丘栋荣离任一事,目前中庚基金还未给出明确的回应。但已有媒体从渠道处核实了“丘栋荣有离任计划”。同时,5月11日,由丘栋荣管理的中庚价值品质一年持有、中庚价值领航分别增聘了一位基金经理。

其他由丘栋荣管理的3只基金中,除了中庚价值灵动灵活配置基金配备了两位基金经理,中庚小盘价值、中庚港股通价值18个月封闭则均由丘栋荣单独管理。截至5月17日,后两只基金目前暂未发布增聘基金经理的公告。

个人系公募的“中流砥柱”选择卸任,多少令业内感到一丝意外。

一位资深市场人士向记者分析,“个人系公募的发起设立,往往是由一群志同道合的伙伴,一起合伙做事业,但经过几年的运作之后,这些合伙人之间可能出现了不可调和的矛盾,否则主要人员不会发生大的变动。”

对于丘栋荣的下一步动作,有业内人士猜测,卸任基金经理后,丘栋荣或许不会立马离开中庚基金,毕竟手握近10%股权,完全离开还是比较可惜。如果未来中庚基金能够拿下专户资格,他可能会转做私募业务。

如果丘栋荣要彻底离开,可能会给中庚基金带来不小的冲击。

上述资深市场人士指出,丘栋荣一旦离开可能会带来一系列的影响,比如由他带领的投研团队会发生变动,中庚基金的股权结构也会发生变化。

他进一步谈道,若丘栋荣离开中庚基金的话,很可能会卸掉股权,因为今后他无论是去其他公募,还是做私募都不能脚踏两只船。对于中庚基金而言,如何把这部分股权收回来,也是一件比较麻烦的事情。一方面,按照相关规定,基金管理公司变更实际控制人、主要股东、持有5%以上股权的非主要股东,均需要报中国证监会批准;另一方面,寻找这部分股权的受让方或许并不容易。

新问题

丘栋荣离任一事也暴露出个人系公募“脆弱”的一面。

“按理说,个人系公募应该是稳定性比较高的公司,因为只有发起人、合伙人的关系非常要好,才会一起开公司。但经过时间考验之后,大家意识到,个人系公募能否走得长远,受制于很多因素,尤其是公司高层,即引领整个公司发展方向的人,他的决策对公司发展起着关键作用。”上述资深市场人士表示。

该人士指出,自个人系公募诞生至今,无论是公司股权层面,还是主要人员层面,出现重大变故的情况都比较少见。此次中庚基金的主要人员发生变动,属于行业内出现的新情况、新现象。

他也谈道,“个人系公募是公募基金行业重要的组成部分。随着时间推移,个人系公司的发展会暴露出一些新问题,也是正常的。需要关注的是,当新问题出现后,市场如何实现平稳过渡,如何保护投资者利益,这些都需要进一步探讨。”

此外,个人系公募的发展还面临一些问题,如拓展渠道资源难度大,公募产品类型相对单一等等。这也使得多数个人系公募的规模积累相对缓慢。

整体上看,根据Wind统计数据,目前,市场上一共有22家个人系公募基金公司,其中,仅有惠升基金、蜂巢基金、泓德基金、睿远基金、汇安基金、淳厚基金、中庚基金、泉果基金、博远基金9家基金公司的管理规模超过100亿元,其他多数公司的管理规模不足100亿元。(截至今年一季度末,下同)。

在上述9家公司中,惠升基金、泓德基金、蜂巢基金的管理规模较大,分别为518.07亿元、482.40亿元、482.10亿元。淳厚基金、汇安基金、睿远基金的管理规模在300亿元—400亿元区间。200亿元——300亿元区间,仅有中庚基金一家。

这几家公司成立时间相对较早,普遍成立于2015年至2018年期间。

此外,泉果基金的管理规模为142.33亿元,其成立时间较晚,为2018年之后成立的个人系公募中,管理规模最大的一家公司。

一些个人系公募成立时间超过5年,但管理规模尚不足10亿元,如合煦智远基金、凯石基金、明亚基金等。

可以看到,个人系公募的发展路径存在一定差异,如规模较大的惠升基金、蜂巢基金为典型的以固收产品取胜的基金公司;睿远基金、中庚基金、泉果基金等则主要依靠权益产品“上规模”,而泓德基金呈现出权益、固收“两手抓”的趋势。

其中,以权益投资见长的个人系公募,近一年来的规模下滑比较明显。

根据天天基金网数据,中庚基金的管理规模在2023年一季度末达到413.55亿元,但此后,其管理规模一路下滑至今年一季度末的250.44亿元。

睿远基金的管理规模由2023年一季度末的540.90亿元下降至今年一季度末的394.79亿元。