「AI」不可能取代职业法官 仅「撰写」裁判草稿

司法院表示，已研发AI来撰写酒驾及帮助诈欺两类犯罪的裁判草稿，以供法官制作裁判时参考，至于认定事实、适用法律及决定量刑等核心事项，仍完全由法官自行决定（示意图，达志影像）

生成式AI（简称AIGC）应用是现在最热门的讨论项目，司法院表示，已研发AI来撰写酒驾及帮助诈欺两类犯罪的裁判草稿，以供法官制作裁判时参考，至于认定事实、适用法律及决定量刑等核心事项，仍完全由法官自行决定，也就是说不可能有AI法官取代职业法官或国民法官。

司法院指出，为了减轻法官工作负担，提升审判效能，2020至2021年开发完成不能安全驾驶、帮助诈欺等两类犯罪的量刑智慧分析系统基础下，去年4月开始发展生成式AI（以下简称AIGC）应用，希望以AI来撰写上开两类犯罪的裁判草稿。

司法院目前已完成开发不能安全驾驶等两罪AI生成系统，预计9月初复验通过后，由司法院刑事厅与资讯处共同讨论奉核后，择定几家法院进行试办并评估后再全面上线。

另外，司法院以AI撰写毒品罪裁判草稿开发案也于去年底发包，目前正进行系统开发中，预计2023年12月试办上线，2024年起，司法院也已规划发展「民事交通损害赔偿」、「消债更生、清算」等事件裁定草稿自动生成开发案，逐步来落实下阶段5年司法数位政策。

司法院说，在AI模型训练阶段，以起诉书及配对裁判书资料为主，在AI生成草稿时，主要以对应起诉书为生成素材，即时分析犯罪事实、证据等段落资料，以提高每篇裁判草稿准确度、可读性及可解释性。