爱妻与法律咨询律师的合作 惊见同床共枕！人夫心碎了

撞见爱妻与法律咨询律师同床共枕，人夫心碎提告连带赔偿200万元。（示意图、与本案无关／AI生成）

男子阿国与女子小萱（均化名）婚后育有一女，不料，2023年阿国的友人告知，小萱与阿华（化名）十分亲近、常一同进出，他曾多次询问，但小萱都说阿华仅是法律咨询合作律师，是一般朋友与事业伙伴，要他不要多想，不过后来小萱却提出离婚，甚至被他撞见2人同床共枕，阿国这次不忍了，愤而提告连带赔偿200万。

法院审理，阿华指控，一开始小萱认为不被信任还辱骂他，原本以为是朋友误会，但小萱却在2023年底开始多次提出要离婚，并要求给付夫妻财产。而在今年（2024年）2月中旬，他撞见自己的女儿被阿华送回家，结果竟是阿华带着自己儿子，与小萱及其女儿一同出游，阿华还毫不避讳告知，他们正在交往、要他赶快签字离婚。

阿国难过地表示，后来某日上午他临时返家，帮女儿拿取所需物品时，竟赫然发现，小萱与阿华在卧室里同床共枕，当时阿华下半身几乎裸体，还跨在小萱身上，阿华看到他出现时，才赶快用棉被盖住自己下半身。

阿华辩称，阿国家里大门有装监视器，如果真如阿国所称有交往、常进出他家，可以提出监视器录影画面证明，但阿国没有这么做，所以这不是事实。他也绝对没有说2人有在交往，反而是阿国当天，一直说支持多元成家，希望他照顾小萱，并且并彼此祝福。

小萱则表示，她否认有侵害阿国的配偶权，只因当时有很大的包裹，所以请阿华帮忙将包裹拿回家，阿华答应后，一方面帮忙拿包裹，另一方面也是帮助拟定离婚的事情，因为她刚好生理期所以很困，就先休息一下，没想到就睡到早上了，也不知道为什么会睡在同一张床上。

法官审酌，阿小萱与阿华侵害阿国之配偶身分法益实属重大，导致阿国精神上之痛苦。日前依法宣判，阿国请求慰抚金200万元，尚属过高，应以40万元为适当。可上诉。