【暗黑司法】累犯奸杀国中女免死 生死辩沦形式 父悲：自求多福

林国政经过生死辩，合议庭却认为林因智能偏弱、患有忧郁症，首开先例未发回更审，而自为改判无期徒刑确定，判决引发极大争议。(中时资料库)

国内司法心证滥用、不知已伤透多少被害家属的心，甚至对司法绝望。2013年最高法院设立死刑辩论庭后的首起案件，就引起当时极大争议以及国人失望。最高院审理瞩目的云林叶姓国中女生遭性侵杀害案，先前已有超过5万民众连署呼吁凶嫌林国政应判死，但经过生死辩，合议庭却认为林因智能偏弱、患有忧郁症，首开先例未发回更审，而自为改判无期徒刑确定，判决引发极大争议。

这起惨案发生在民国100年3月13日，家住云林的叶姓女学生骑脚踏车向同学借书，途中林国政见对方单独一人，趁机搭讪后，骗少女回家。林先以纱布将对方勒昏后性侵。少女因疼痛惊醒，林唯恐犯行曝光，再以双手勒颈封喉，致少女舌骨骨折、窒息死亡，弃尸彰化溪州乡空地低洼处。

当年一审即二审都将林判死，经上诉后，最高法院依新制由审判长黄正兴召开死刑辩论庭。林的律师称，林勒昏少女后性侵，因被害人惊醒，担心事迹败露，才另行起意杀人，应分别论处性侵、杀人罪，依数罪罚不该判处极刑。

检方反驳，林性侵后痛下杀手，残忍虐杀少女，应论处性侵杀人罪，判处死刑。检察官结辩时慷慨陈词，指叶姓少女的养父母痛失爱女，造成无法 弥补伤痛；林犯后对被害人毫无同理心，仅关心与自身利益有关事项 ，观念偏差、饰词狡辩，毫无悔悟之心。

但最高法院以精神鉴定报告，认为林智能偏弱，国中辍学后，与女性相处挫败，致罹患慢性创伤症侯群并发忧郁症，自制力不足，且道德伦理薄弱及混乱，才会犯下性侵杀人案。

合议庭最后审酌，林国政犯后坦承犯行，一心求死，并表示愿到死者坟前上香致歉，并非完全没有悔意，若经长期监禁，矫正治疗后，仍有教化向善的可能，判处无期徒刑定谳。

此案也是最高法院设立生死辩制度后，未发回更审、自行改判免死的首件判决。

林国政逃过死刑后，当年的检察总长黄世铭认为，最高法院的判决违背法令，提起非常上诉，但是因刑事诉讼法的规定，非常上诉不利益不及于被告，总长请求改判死刑没有理由，遭最高法院驳回。

叶爸爸当时得知判决痛批「司法已死！」网友们更说：「强奸杀人，这样不是情节最重大，那还有什么是情节最重大的！」直批又是「恐龙法官」。

法界也批评，合议庭忽视林性侵少女后，紧勒她的颈部直至舌骨骨折，下手狠毒，手段凶残，已达人神共愤，却仅以林患有精神疾病，改判无期徒刑，无法符合人民对法律及正义的期待。

但事后合议庭解释撤销二审死刑判决的另一原因，是考量林因一时情绪失控，才杀死被害少女，不是事先谋画预谋犯案，非两公约所指称的犯罪情节最重大之罪，考量林国政仍有教化可能，才改判无期徒刑。