案例分析：骑自行车撞人，也能构成交通肇事罪吗？

“即使在最平直的道路上行车，司机也需要握紧方向盘”。常言道:我们不知道明天和意外哪一个会先来临。尤其是在各行各业都飞速发展的今天，中国车辆的种类和数量也越来越大，某些地区在工作高峰期出现了车堵车的现象，甚至还发展到单双号限行。

车辆的增多确实极大地方便了群众生活办事，但同时也带来了极大的交通隐患，因驾车不慎导致的车毁人亡屡次发生，给交警工作造成巨大压力外，还导致了家属陷入巨大的悲痛之中。

为更好地协调车辆运行，保护好道路交通安全，我国设立多项法律规定，对人们的出行加以规范。那么，在法律上，因骑自行车不慎造成他人身亡可以构成交通肇事罪吗？

案例

2012年9月，在山东工作的王先生结束了一天的辛苦劳累。因为自小家境贫寒，王先生的父母也身患疾病，难以将孩子正常抚养长大。好在王先生从小便懂事听话，主动帮父母清理家务，并利用空闲时间卖采摘的山货来赚取钱财。

在他完成初中学业后，王先生收拾好行李告别父母前往城市务工，希望以此来减轻家庭的压力。因为其工作勤劳，做事细致认真，得到了老板的赏识，薪资也水涨船高。

为使得父母得到更好地照顾，王先生再有一定的积蓄后便将其接到城市生活，并为其自身疾病办理了医院入住手续。为赚的更多的医药钱，王先生每日不辞辛苦地劳作，自己的婚事也渐渐耽误了。

此后，王先生的父母身体有所好转，二老也十分担心其人生大事。因父母住院花费钱财较多，王先生之前是存款已经所剩无几，就在他思考如何赚取更多的钱款时，却在骑自行车时发生了一起意外。

在干活收工后，王先生骑着自己老旧的自行车摇摇晃晃地赶回家，期间脑中还在想如何料理此后的事情，思绪一度飘远，这也导致其没有仔细观察四周。在行至拐弯处时，王先生不慎与一辆三轮车发生相撞。因事发突然，王先生没能及时收敛速度，在撞上时他只觉得握住车把的手心一麻，随之传来滚烫的温度，自己的身体也在一瞬间脱离座位，狠狠地被甩在地上。

好在王先生正值年轻，身强力壮，躺在地面呻吟了一会儿后，便独自扶着腰慢慢站了起来。然而骑在三轮车上的高奶奶就没这么幸运了。因已经步入老年，高奶奶被撞击的力道直接震飞了出去，头部与地面接触的地方带出一股刺目的鲜红，她满脸是血，口中无意识的痛吟，在王先生跑过去搀扶时已经失去意识，什么话也说不出来。

因下班时间较晚，此地来往行人较少，如今无人注意到这场事故的发生。看到受伤颇为严重的高奶奶，王先生的内心受到了煎熬。一方面他知道自己应当及时带着伤者前去救治，一方面又想到自己囊中羞涩，再加上父母病情时好时坏，家里也没有一定的备用资金，如果高奶奶要求自己赔偿，无疑是在此时雪上加霜，王先生根本无力承担。

眼见她如今双眼禁闭，也无法指认自己，而且自己只是用自行车与其发生碰撞，想来这伤口只是看着吓人，实际不会太严重，也不会留下太大的伤害，思及此，王先生便匆匆放下高奶奶，转身逃离了案发现场。

令他没有想到的是，就在第二天，高奶奶就因颅脑受到严重损伤经过救治无效而身亡。警察也通过调取监控而判定王先生就是导致事故发生的主要责任人。但因其早早便带父母搬离该城市，杳无音讯，警方在2023年才在一家饭店将王先生抓获。

法律分析

本案的焦点在于王先生骑自行车发生事故是否属于交通肇事的范畴。《中华人民共和国刑法》第133条规定:交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因此发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受损失，处三年以下有期徒刑或拘役。

本条法规管理的范围为公共交通管理范围内发生的事故，且要求过错一方在主观上属于过失而非故意。同时，法规限定的主体并不局限于机动车驾驶人员。非机动车驾驶者、行人也可以成为本罪的主要负责人。

在本案中，王先生与高奶奶的相撞是在公共道路上发生的，属于交通肇事管理的范围。同时，王先生本身没有杀害高奶奶的故意，他对于事故的发生和高奶奶的死亡存在过失的心理。在主体上，王先生虽然驾驶自行车，但是其仍属于非机动车上驾驶人员，符合交通肇事的主体。

同时，在撞击高奶奶后，王先生因个人心虚害怕担负责任抛下受害人逃离现场，符合交通肇事罪的加重情形:肇事后逃逸或有其他恶劣情节的，处三年以上七年以下的有期徒刑。应当在此范围内判决其罪行并给予家属相应的赔偿。

后经过审判，法院以交通肇事罪判处王先生有期徒刑4年，并赔偿高奶奶家属共计53万元。

结语

常言道:骑好车，行好路，安全伴您每一步。交通安全在我国一直都保持着举足轻重的位置，不仅国家需要重视，人民也需要维护自身的生命健康，安全出行，小心出行。

（《案例分析：骑自行车撞人，也能构成交通肇事罪吗？》文中案例源自新闻报道/裁判文书，当事人系化名；图片皆（部分）为网图，与案无关；原创文章，请勿转载抄袭）