罢莱委非报复 罗智强拒未战先降

罗智强表示，他们不是无差别的发动罢免，如果民进党的立委没有瞎挺莱猪到令人愤怒，他们需要站出来发动罢免莱猪立委吗？（本报资料照片）

高雄市议员黄捷罢免案失败，国民党市议员罗智强昨天表示，当汇流了赵粉和韩粉两大力量的赵少康，也附和民进党的「报复式罢免」之说，呼吁停止罢免莱猪立委时，接下来基进党陈柏惟、民进党吴思瑶的立委罢免行动，形同未战先降，提前结束了。

罢免案的接连出现，引发各界对于《选罢法》门槛是否过低的讨论，中广董事长赵少康前天就呼吁，这波罢免后「是不是可以停了」，应先让制度回到正轨。台北市长柯文哲昨天也表示，选举、罢免、创制、复决是人民的权利，但罢免不应当是一种意识形态或政党动员的工具，要是问他的话，「适可而止、不要闹了」。

民进党前立委林浊水昨指出，要保护进步主义，罢免制度的建立还是要小心才对，这也是他强调以保护少数为宗旨的复数选区制，不该和罢免制并存的理由。独派团体日前也发出声明，指罢免制度有漏洞。

但东华大学教授施正锋昨透过脸书表示，不去检讨究竟是谁把门槛下降，还大谈罢免会压缩独派小党的空间；纳闷的是，这些侧翼为何不早一点出来讲？事后诸葛亮已经够糟了，自甘围事小弟，哀哉。

发起罢免莱猪立委的罗智强则直言，现行不合理的罢免制度一直是民进党的主张，去年也拿来攻击对手。但如今，随着赵少康表态认为近期的罢免案是「报复性罢免」，其实已经是狠狠打了这段时间为罢免莱猪立委而奔走的人的脸。

罗智强说，凭什么民进党用罢免攻击对手时，《罢免法》就是蔡英文说的「宪法权利」；而当别人发动罢免，就变成「报复罢免」？赵少康的说法，不就是另一种乡愿？

罗表示，他们不是无差别的发动罢免，如果民进党的立委没有瞎挺莱猪到令人愤怒，他们需要站出来发动罢免莱猪立委吗？

罗智强认为，赵少康该主张的是，请执政的民进党承认过去主张降低门槛是错的，并透过民进党的多数优势去修改《选罢法》，拉回原来的罢免门槛；否则依法论法，现在的罢免就是法律赋予人民的权利，「没有什么民进党用是权利，别的人用是报复」。