拜登竟让辉瑞和莫德纳疫苗制造商获豁免权
即将卸任的拜登政府悄然延长了一项疫情时期的措施，该措施使新冠疫苗制造商免受因伤害或死亡而被起诉。
卫生与公众服务部（HHS）的官员称，这是必要的，因为未来四年内，疫情仍有‘可信的风险’会失控，尽管新冠死亡人数和住院人数在下降。
《公共准备和应急准备（PREP）法案》最初于 2020 年出台，部分目的是鼓励疫苗制造商加快新冠疫苗的研究，且不必担心因副作用等问题承担法律责任。
该延期于 2023 年 5 月进行了最后一次更新，同时也保护提供疫苗的医护人员和医院免受起诉。
这一举措可能会激怒即将上任的特朗普政府，该政府已提名著名的疫苗怀疑论者 小罗伯特·F·肯尼迪（Robert F Kennedy Jr）掌管 HHS。
小罗伯特·F·肯尼迪长期以来一直打着反疫苗的旗号，曾声称接种疫苗会导致自闭症，如今领导着一场试图让疫苗制造商对疫苗伤害索赔承担更多责任的运动。
这也可能激怒数量虽少但持续增加的声称因疫苗受伤的美国人，他们称自己被忽视了。
旨在赔偿疫苗受伤者的国家项目的数据表明，已有 13000 起关于新冠疫苗或其他新冠治疗导致伤害的索赔。其中 10000 起正在等待审核，这意味着自 2020 年以来，仅有约 3000 起索赔获得了审核。
有关新冠疫苗导致伤害的索赔未被纳入美国卫生与公众服务部（HHS）的疫苗伤害赔偿计划（VICP）范畴
针对新冠疫苗特定伤害的索赔由一个名为“应对措施伤害赔偿计划（CICP）”的项目所涵盖
由总统乔·拜登任命的 HHS 部长泽维尔·贝塞拉的代表于两天前宣布了这一举措。在此过程中，他们表示此举不会对 CICP 或 VICP 产生影响
美国药剂师协会首席执行官迈克尔·霍格博士称，这一决定“将继续拯救生命并降低医疗成本，尤其是在农村和服务欠缺的地区，当地药店可能是数英里范围内唯一的医疗服务提供方。”
《公共准备和应急准备法》最初由前 HHS 负责人亚历克斯·阿扎尔二世于 2020 年新冠疫情初期颁布，旨在动员对抗病毒
它创建于 2005 年，用于应对公共卫生紧急情况，涵盖了为防止高传染性疾病传播而采取行动的人员，使其不会因实验性治疗的副作用等问题承担法律责任
它涵盖了药剂师、技术人员、医生、护士等其他有权开具或管理疫苗或其他针对高传染性疾病的“对策”（比如抗病毒药物或疫苗）的人员。
当一个人存在“故意不当行为”时，此规则存在例外情况，这包括故意无视医疗建议或者行事鲁莽。
自那时以来，2020 年的《PREP 法案》已被续签了十几次以解决新冠相关问题，但这次最新的延期似乎影响最深远。
HHS 代表表示，他们发布此次延期是因为：“已确定存在可信风险，即新冠 - 19 未来可能构成此类紧急情况，所以正在修改此声明以做好准备并减轻该风险。”
尽管目前大多数监测工作已经放缓，据一些估计，自 2020 年以来，新冠 19 已致使 9900 万美国人感染。
根据 疾控中心的数据，在过去四年因该疾病导致的 120 万例死亡中，约 44400 例发生于 2024 年。
尼尔斯·里德曼博士，一位重症监护医生和免疫学研究人员说：“现实情况是，新冠 - 19 对许多人来说仍然是一种独特且致命的威胁——它不仅仅是另一种呼吸道病毒，我们的领导人不应如此对待它。”
疫苗接种是美国疾病控制与预防中心（CDC）列出的预防新冠的措施中的第一步，在全球被视为一线防御手段。
它并不能防止每个人感染病毒，但如果感染，会大大降低某人患重病或死亡的可能性。
根据“联邦基金”的研究，截至 2022 年，新冠疫苗在美国估计已预防了超过 320 万例死亡和 1850 万例住院。
在美国，公民可以在 Moderna、辉瑞和 Novavax 生产的疫苗中进行选择。
根据 CDC 的数据，在 大约每 20 万例中，就有一人因接种新冠疫苗而出现过敏反应或被称为心肌炎、心包炎的心脏问题。
心肌炎和心包炎是心脏组织的肿胀与受刺激的情况，可能导致损伤，从而导致心肌疤痕，引起心脏功能的长期问题。
24 岁的陆军国民警卫队专家卡罗琳·斯坦西克，今年早些时候声称她在接种疫苗后出现了心脏问题。
她被诊断出患有体位性心动过速综合征（POTS），在这种情况下，当一个人在坐姿和躺姿之间变换时，心率会失常。这可能会导致昏厥、心跳过快和头晕。
斯坦西克向 NewsNation 透露，自从接种疫苗后，她已出现三次轻微的心脏病发作，尽管此前没有心脏病史，而且不得不安装起搏器来调控心率。
斯坦西克是众多在强制要求下接种疫苗的士兵中的一员。军方于 2023 年 1 月撤销了这一规定。
费城儿童医院疫苗教育中心主任保罗·奥菲特博士已认可这些病例，并对因疫苗而受伤的人表示同情。
不过，他表示，不接种疫苗的风险远远高于接种疫苗的风险。
奥菲特说： “在 2021 年，如果不接种疫苗，住院和死亡的可能性是接种了疫苗的 12 倍。
“在接下来的 2022 年，住院和死亡的可能性是接种了疫苗的 6 倍。
'选择不接种疫苗并非是没有风险的选择。'