白色巨塔内斗战到社群聊天室 彰基院长不甘受辱提告胜诉

彰化基督教医院前年因人事倾轧等问题纷争不断，彰基院长陈穆宽对杨姓医师提起请求回复名誉诉讼，近日获得胜诉。（孙英哲摄）

彰化基督教医院因人事倾轧等问题，前年纷争不断，彰基院长陈穆宽不满杨姓医师在社群聊天室发布的「彰基院长满意度调查暨新任院长选举」问卷中，题目对其多所污辱，与院方愤而对杨姓医师提起请求回复名誉之诉，近日获得胜诉，获法官判决被告杨姓医师需在三大报彰投版及台湾教会公报刊登胜诉启事。

判决指出，原告陈穆宽自2018年起担任彰化基督教医院院长迄今，被告杨姓医师则于2020年8月至2022年6月底担任彰基医院住院医师。

原告陈穆宽提告主张，被告因不满他对于彰基的改革管理措施，于2022年6月间，在「SurveyCake」网路问卷平台，佯称受财团法人台湾基督长老教会总会所托，建立含有辱骂及不实指摘他及彰基医院内容的「彰基院长满意度调查暨新任院长选举」问卷，并将问卷连结网址张贴在LINE「彰基人聊天室」群组内。

被告答辩指出，问卷虽是他制作张贴，但调查意见并非他1人所形成，是由千人以上填写所累积形成，问卷调查意见亦非最终意见，况且问卷之选项均有正面选项。他强调，他使用问卷调查应属可受公评之事，并非以诽谤原告陈穆宽名誉为目的，未逾合理评论原则之范畴，应受宪法保障，以维护言论自由。

法官审理认为，被告在问卷中以「某伪基督徒少在那边以神之名招摇撞骗」、「这里是北韩吗，彰基金小胖名不虚传」、「吃相真难看」、「血汗医院」、「贪污」、「任用小三与弄臣」、「随机对员工解雇或降职，营造恐怖统治氛围」、「苛扣员工福利」、「大搞个人崇拜」等字句为问题或选项之陈述，客观上具有抽象侮蔑、轻视等负面贬抑他人之涵义，实已逸脱中立客观陈述。

法官指出，虽该问卷亦夹杂一些中性或正面的字句，然就问卷之整体内容综合观察，依一般社会通念，确已足使第三人或公众对于原告陈穆宽产生倚仗权势、专断、诈领健保费、A钱等负面认知，及对彰基法人产生用人不当、缺乏管理、经营混乱、所属机构浮报健保费等不良印象，原告主张为属有据，审酌后判决被告应负担费用刊登如原告声明所示内容，以回复原告名誉。