保供電正常 別死守非核

行政院坦承，以全国角度来看供电确实足够，但北部电力确实不足。图／联合报系资料照片

行政院发言人陈世凯昨日坦言「没有错，北部现在电力不足」，因整个北部的电力开发相对困难；另一方面，电价费率审议会将于九月召开，电价是否会因电不够而调涨来以价制量，备受瞩目。

电业属于公用事业，理想费率订定原则有三：一、使供电业有适当收入与合理利润，能充足稳定供电，永续经营；二、能将成本合理分摊于消费者（用户）；三、防止浪费并促使公平有效使用。此次电价审议，费率应否调涨？调整幅度多大？关乎政府能源政策。就电业言，能源政策会影响供电系统及供电成本，进而影响电价，电业为公用事业范畴，通常由政府制定政策，并监督管制，目的在促电业保证充分供电，价格适当，有合理报酬、永续经营。

台电配合政府非核家园能源政策，二○二五年目标「燃天然气五十％、燃煤卅％、再生能源廿％、核能○％」，明年将以高污染、高碳排，靠进口、高燃料成本、供给欠稳定之天然气及煤取代零排碳、供电稳定、低成本之核能，与二○五○净零排碳目标背道而驰。加之供电系统调整，火力及再生能源电厂兴建落后，已冲击台电供电稳定及供电成本及电价。引发是否应检讨能源政策及能源政策不调整，电价如何能不涨之疑虑。

近期跳电、停电频传，缺电危机四伏，半导体、AI及电动车产业是台湾经济发展重点产业，供电是否能满足需求，企业忧心忡忡。电价低于供电成本，虽调涨电价，但台电仍估计今年亏损将达一八五○亿，财务黑洞难解。电价上涨，引发通膨，影响民生及经济。专家学者及企业界纷纷建议政府应尽速检讨修正能源政策，不放弃核能，同时积极开发绿电、让核电延役。

赖总统筹组的国家气候变迁对策委员会中，副召集人童子贤、顾问李远哲、简又新等人均挺核，童子贤更主张应调整供电系统配比「让核能成基载电力」、「核能已不是人类公敌」，三三会理事长林伯丰也曾称「非核能源政策已过时」。最近民调有八成三支持核能，五成七赞成核二、核三延役。今年三月在比利时举行首届核能峰会，欧盟主席冯德莱恩及与会各国声明支持利用核能、建新核电厂，助净零碳排目标。二○一八年「以核养绿」公投通过后，立法院次年已修「电业法」废除第九十五条第一项「核能发电设备，应于二○二五年前全部停止运转」的条文。二○二五年废核政策已无法源依据。

台湾经济发展，需要政府提供充足稳定、价廉、洁净的能源，政府不应再死守非核家园神主牌，经济部郭部长及行政院卓院长不应在原地打转，应在乎供电是否稳定充裕？减碳目标是否受到危害？及年年调涨电价，冲击物价，是否影响民生及经济？以巨额税收补贴亏损增加国债，是否违反市场法则及使用者付费原则？