2025非核家园？ 44.1%民众：不用核电台湾供电量将不稳
▲唐奖永续发展奖得主詹姆士．汉森日前前往中选会支持「以核养绿」公投。（图／记者崔至云摄）
去年九合一大选公投案第16案「以核养绿」公投结果显示，多数民众支持此案，但根据经济部近来公布的新版能源政策，依然维持2025非核家园概念。草根影响力文教基金会12日公布一份能源政策民调显示，44.1%受访者认为不用核能发电，将会造成供电量不稳的问题； 42.94%受访者认为政府应尊重公投结果，将核能当备用电源。
当初的公投发起人、清华大学原子科学院院长李敏认为，台湾不久会有缺电的可能，主张「核能」与「自然能源」应并存，达到能源转型的国际趋势，然而政府订定 2025年要达成非核家园，以50%的天然气、30%燃煤、20%再生能源，完全取代核能发电，若依此规划，从现在起，每四天要盖1支离岸风机、找2座阳明山国家公园大小的土地种太阳能，相关专业评论多认为甚难可行，民众更对此持以极大疑虑。
▲草根影响力文教基金会公布能源政策民调。（图／草根影响力文教基金会提供）
草根影响力文教基金会指出，此次调查共有1034位有效民众受访，调查结果发现，44.0%受访者认为，为稳定发电，核能发电是不能废除的；16.79%受访者则不同意。44.1%受访者认为，如不使用核能发电，将会造成供电量不稳的问题；17.12%受访者不同意。
另外，调查也显示，42.94%受访者认为，政府应尊重公投结果，将核能当备用电源；17.12%受访者则不同意。41.97%受访者对于以较高的价格来支付绿能发电是无意见的；27.76%不同意以较高价格来支付绿能发电者，30.27%同意以较高价格来支付绿能发电者。42.45%受访者认为，台湾目前要废核还言之过早；18.57%受访者则不同意。35.40%受访者不相信政府「稳定供电」的保证；26.79%受访者表示相信。56.77%受访者对马英九、江宜桦联手推核一、核二、核三延役及核四重启没有意见；24.85%受访者则是赞成。
▲去年九合一大选公投案第16案「以核养绿」公投结果显示，多数民众支持此案。（图／记者许展溢摄）
针对此项调查结果，草根影响力文教基金会表示，42.94%受访者认为政府应尊重公投结果，将核能当备用电源，且就「以核养绿」公投结果显示，多数民众支持「以核养绿」，因此，政府应尊重公投结果，回应人民对能源政策的具体期待。
草根影响力文教基金会也指出，约有4成以上民众同意「为稳定发电，核能发电是不能废除的」、「不使用核能发电，将会造成供电量不稳的问题」、「台湾目前要废核，还言之过早」 、「政府应尊重公投结果，将核能当备用电源」，显见民众对于核能发电有一定的理解程度，但仍有部分民众对核能安全性存有疑虑，政府应积极宣导，凝聚社会大众共识，建立有效的沟通和监督平台，负责任地推动可行且完善的能源政策 策略方针与施行方案，降低社会争议成本，始为妥适。