宝盛水族生态游乐区变更案遭质疑 环评要求重新审查

环评专案小组19日审查后认为，宝盛水族生态游乐区变更后的生活污水、游憩用水等去化方式，难以认定对环境影响轻微，要求改提环境影响差异分析报告。（翻摄自环评书件系统／林良齐台北传真）

依环评法规定，取得环评超过3年后才开发，应再提出环境现况差异分析及对策检讨报告，但有许多环评案件通过后仅过轻微开发就不用再提环现差，环团指出，如近日送审变更内容对照表的「宝盛水族生态游乐区」就是如此状况，环评专案小组19日审查后认为，变更后的生活污水、游憩用水等去化方式，难以认定对环境影响轻微，要求改提环境影响差异分析报告。

开发单位表示，宝盛水族生态游乐区位三仙台风景特定区内，2011年完成兴办事业计划后，但因观光旅游业发展不理想，因此并未如期开发，目前已完成文化馆基础及水土保持设施，并且依三仙台风景特定区滨海公园配置审查会取消滨海公园人工设施，并修正音乐酒吧兴设面积，因而提出变更内容对照表。

环团则质疑，开发单位为规避《环评法》16-1条问题外，还包括可能破坏一级保育类福尔摩沙伪丝珊瑚（Pseudosiderastrea formosa）的栖息地，但却没有任何环境保护对策，以及开发商利用部落传统领域却未践行部落咨商同意程序，环团提及，台东基翚海湾周围土地乃至都兰段海岸，尚有像是满地富游乐区等其它财团觊觎。针对东海岸这一类大型开发炒作部落土地的行为，呼吁这些粗暴的发展模式退出东海岸。

专案小组最后指出，此次变更删除滨海公园范围，考量原环境影响说明书规划将生活污水、游憩用水及餐饮污水等处理后一并全回收作为浇灌使用，原规划去化对象包含滨海公园，本次变更后不再于滨海公园浇灌，依据开发单位所提资料，未具体说明水质、水量及污水处理厂各单元处理能力，经专案小组审查后，认为本次变更后生活污水、游憩用水等之去化方式，难以认定对环境影响轻微，认定不适用变更内容对照表方式审查，请开发单位依环境影响差异分析报告送审。