保中国 不保政权

（图／本报系资料照）

1911年10月10日黄兴先生领导的革命党人和新军志士在武昌发动辛亥革命，牺牲奉献，摧枯拉朽，所向披靡！最后终于成功推翻满清，建立起亚洲第一个民主共和政体。这是今天我们饮水思源的根基。

当时，孙中山先生正在美国科罗拉多州首府丹佛市从事革命宣传。他决定立刻启程前往纽约，再转赴欧洲，寻求英、法等国的银行贷款与财政支持，以期厚植革命后援力量，推翻腐败的清廷，树立民主共和新典范，但并未得到这些大国支持。

孙中山与革命党人推翻满清、肇建共和的理念，和康有为、梁启超等人的维新主张迥然不同，后者期待的是透过立宪改革以挽救日暮斜阳的旧王朝，为晚清王室续命。但孙中山却毅然决然，不计个人利害，并厘清国族认同与政权效忠两者之分际，决定「保中国，不保大清」！换言之，就是维护大我，天下为公，倡导全中国的国族共识与民族大义；而且扬弃小我，绝不考虑满清政权一家一己之私。

基于此，今天台海两地的中国人同样要以「两岸一中」为圭臬，积极倡导公平均富与社会正义，促进国家和平统一；中国人不打中国人！

这样的理念也凸显了西方霸权的殖民心态与自主民主的内在困境。长期以来，他们一直是着眼于资本家利益，透过民选机制和政党操作掌控国家机器，囊括主要的财经资源，为既得利益份子所御用。

以美国为例，根据智库政策研究院（Institute for Policy Studies）统计，2020年春季在全美170位最有钱的富豪当中，有34人财富增加了逾千万美元。其中巨富贝佐斯的财富增加250亿美元，超过南美宏都拉斯全年度国民所得239亿美元，真可说是富可敌国。

在过去30多年之中，在政客和巨贾的通力协助下，美国富豪的财产一共增加了1130％，相对地，财富居中位数（median）的一般民众财产却只增加了5.37％。这是因为富人控制了政权，掌握了民主决策机制，并唆使政客不断透过立法监督帮富人减税。

目前居美国最上层1％的富豪，已掌握42％的全国财富，形成表面看似多元民主（polyarchy），实际上财阀当道的富豪政体（plutocracy）。这也导致许多美国人一心一意要颠覆「建制集团」（Establishment）霸权，积极重建民主共和体制。

在这样的现实处境下，许多台面上政治人物口口声声弘扬自由、人权、宪政、民主，向资本主义霸权靠拢，实际上却演变成少数人掌控政权，图谋一己之私从中渔利。近期媒体报导，美国军火商雷神公司以超高价格强推对台军售，而执政者却只能承受。这是我们长期以来面对的殖民考验与惊悚现实。直白的说，也就是为了维系政权利益，不得不负担巨额的保护费。

质言之，回顾孙中山在一百多年前坚持「保中国，不保大清」的警示，进一步厘清国族认同与政权效忠的分际，实应痛下针砭，痛定思痛，深切反思！