季节／政府不能保障渔民权益，还好意思开罚？
文／季节
前往太平岛的护岛渔船队回来了，可是渔业署却声称将针对记者随船采访、以及活鱼运搬船前往台湾、澎湖、大陆香港以外地区违规情况，秉公处理，保障守法者作业权益。
活鱼运搬船的规定，是针对船上载有活鱼时而定，这次既没有，渔业署有甚么理由从严解释开罚？这次船队前往太平岛，是为了向国际发声，捍卫我们太平岛的经济海域，若有成效，全体渔民都受益，让该船前往，到底是哪个没有保障到了其他「守法者」的作业权益？至于非台湾记者在船上，有助扩大报导此一活动令国际得知，对国民、其他渔民也都是有利无弊之举。
唐朝黄巢反叛时，一度声势浩大将首都长安占领，许多大臣的女儿被俘，成为黄巢的姬妾，等到唐朝收复长安时，将这些女子押上来，唐僖宗责问她们世受国恩为什么从贼时，一名女子挺身表示：政府以百万大军之众，尚且丢失京城，逃到四川，皇上若用不能抗拒贼人怪我们这些女子，置满朝文武于何地？皇帝颜面尽失，仍将女子们全杀了。
如今的中华民国政府，自己没有办法保卫不了渔民的权益，也就算了，如果渔民自力救济，还扯后腿秋后算帐，跟专制时代唐僖宗这种只顾自己颜面，把责任推给人民、不管人民死活权益的作法，有甚么不同？渔民所为是政府无力捍卫他们权益之下的自力救济必要之举，他们没有伤害到任何其他国人，也没有直接违反运搬船的规定，政府没有任何理由或颜面，对他们开罚。
●作者季节，台大政治研究所硕士， 台北市议员助理，以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net