被爆上课吃东西 辅导师索赔败诉

高市前镇区某国小姚姓女代理专任辅导教师上课躺地、吃东西、讲手机，还放任学生拿刀挥舞，最后遭解雇。姚女不满自己被偷拍、检举导致没工作，对相关人员提告、索赔389万元败诉。（本报资料照片）

高市某国小姚姓代理专任辅导教师上课躺地、吃东西、讲手机，还放任学生拿刀挥舞，遭家长会偕教育团体开记者会踢爆。姚女不满自己被偷拍、检举导致没工作，对相关人员提告、索赔389万元。一审判姚女败诉，高雄高分院二审认为，为保护学生权益，校内辅导场域依法可录影，仍判姚败诉，相关人员免赔，可上诉。

姚女2018年8月起在国小担任代理专任辅导教师，2019年2月遭家长会、人本教育文教基金会开记者会踢爆她上课吃早餐、讲电话、躺地板，被辅导过的孩子甚至自残。校方为此成立不适任教师调查小组并多次召开教评会，最后教育局也介入，姚女终被解雇。姚女不服解雇提申诉遭驳回，向高雄高等行政法院提行政诉讼，该案仍在审理中。

人本事后发现，姚女竟然又考上高雄某国中代理专辅老师，立刻紧急通知该校，校方启动调查后也取消姚女的录取资格。

姚女不满遭人本踢爆，怀疑校方与人本外流影片、恶意检举，害她失去新的工作机会，侵害她的隐私、肖像等权益，对相关人员提告诽谤并求偿389万元。

刑事部分，高雄地检署认定教师的教学品质及学生受教权可受公评，人本、校方作为及指控均无不法，侦结处分不起诉。

民事部分，一审法官调查发现，姚女自己不配合教评会出面说明，导致录取资格被取消，相关人员无责，判姚女败诉。

姚女不服，提起上诉，改求偿154万元。二审法官认为，校方依法可以在辅导空间录影，不算侵害隐私、肖像权。此外，调查小组取得的影像证据具有保护学生的受教、身心健康权重要性，因此校方及相关人员均无责，仍判姚女败诉，相关人均免赔。