「去全家买东西被当贼很不甘愿」男上吊 家属控警国赔败诉
新北市板桥陈姓男子被控在超商偷东西，遭检方起诉，他愤而上吊自杀；家属认为，警方草率办案，申请近51万元国赔。新北地院勘验监视器画面，认为陈男不是贼，但应「好好活下来争取无罪」，难认轻生和警方侦办、移送有何客观上因果关系，判家属败诉。
判决指出，张姓全家女店长到板桥派出所报案，表示2013年6月26日深夜11时26分，店内遭不明人士偷走14片「星城ONLINE游戏光碟」，每片49元，总价值为686元；她27日晚间8时37分在店内结帐时，该嫌又来店内购买游戏点数300点，其一看就知道是他，并指认警方带返所的陈男。
但陈男表示，6月26日没到全家消费，而是到另一间7-11买啤酒，且事发当时在全家对面的网咖玩电脑；6月27日晚间8时30分许，他有进入全家购买游戏点数300点。陈男说，他的和嫌犯的穿着不一样，但仍被检方依店长证词起诉。
2014年5月16日，陈男在开庭前，于新北市树林区军人公墓登山步道上吊轻生。法官开庭时，勘查两间超商的监视器画面，认为陈不是小偷，并播放他录下的遗言，「去全家买个东西，就被当做是窃贼，我很不甘愿，我希望社会有一些公益人士，正义、公理人士，替我申冤…我一生什么都不计较，我若没有为陈家保留一些尊严跟名节，我就不适合做人，我一生对不起你们…」当日莅庭的检察官亦代表侦查检察官，向陈男家属致歉；法官审酌被告死亡，判公诉不受理。
但陈男家属认为警方办案草率，丧葬费近51万元，因此申请国赔。但法官认为，警方虽错植陈男到7-11的消费时间（应为6月26日23时36分许，警员误载为6月27日20时37分），而误认陈在不可能出现7-11；但在警方侦办阶段，陈尚未提出在7-11买啤酒的电子发票，故仍有涉嫌。陈在检方侦办时，才拿出到7-11消费的发票。
法官表示，陈男视其名誉重于自身生命，更应好好活下来争取无罪的判决，以维护其名誉及自尊才对，而非选择轻生。法官指出，员警的误载或误认，尚难认系造成检方起诉陈窃盗罪嫌的唯一原因；尚难认警员的侦查及移送行为，与陈自杀死亡间，有何客观上的相当因果关系，判家属败诉。全案可上诉。