水坝国赔争议 台电释善意 愿同家属协商赔偿免诉讼

武界坝闸门线路不良，造成野营两家人４死，台电今提出善意，不管可不可国赔，只要检调调查告一段落，认定台电有疏失，即会主动与家属协商谈赔偿，希望不用走到诉讼道路。（图：台电提供）

武界坝误开闸门造成4死，家属是否可提国赔造成议论。台电认为，提国赔有认定问题，且过去民众曾提国赔没有一次赢过。其实无论是否国赔，台电都会负起一定负责。愿意在检调调查告一段落后，如有起诉认定台电疏失，就会跟家属协商赔偿事宜，希望不用走到民事诉讼。如果台电无疏失，也会善尽企业社会责任，给予抚慰。

台电发言人张廷抒直指，国赔不国赔不是重点，假若有缺失法律责任，台电不会逃避。如果最后检调调查，台电有应负责任，即会启动与家属协商，讨论赔偿事宜，至于两边该各负担多少比例责任，则以司法机关见解为依据，毕竟台电也是公务机关，须依法行政，也不是说赔多少就多少。

但假若台电无疏失，张廷抒给出最大善意，指仍会在能力之内，拿出最大善意，尽一份社会责任。意味即使台电在法律面站得住脚，还是会给予家属一定的赔偿。

台电内部则说，过去《国赔法》有规定「公有公共设施」，才符合国赔对象，以前司法院曾有判例，认为台电属于私法上的公司，不适用国赔法。因此过去有人孔盖设置不良受伤、误触电线伤亡事件，民众对台电求偿国赔，都没有一次成功。

不过去年底《国赔法》修法，拿掉「公有」两字，仅剩「公共设施」，因此未来如果家属提国赔，是否可能改变过去见解，还很难说。且即使符合国赔要件，求偿主体是经济部还是台电，也须厘清。毕竟，武界坝到底是国家资产，经济部委托台电代操，还是属于台电自有设施，尚须讨论。

但经济部次长曾文生认为，国赔是司法问题，经济部不是求偿对象，但会遵守法律规范。有关过失归属，目前检察机关已经进入调查，其过程更严谨，但也会请台电尽速提报告上来。